Протокол судебного заседания

УИД:77MS0083-01-2023-002693-44

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 31 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ДН-моторс» на решение мирового судьи судебного участка №93 адрес от 19 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-1678/2023 по иску Казарина Алексея Митрофановича к ООО «ДН-моторс» о защите прав потребителя, возмещении понесенных убытков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, которым постановлено:

исковое заявление Казарина Алексея Митрофановича к ООО «ДН-моторс» о защите прав потребителя, возмещении понесенных убытков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДН-моторс» (ИНН: 2536228515; ОГРН: 1102536004691) в пользу Казарина Алексея Митрофановича (паспортные данные...............) в счет возмещения понесенных убытков денежные средства в размере сумма; денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме сумма, а всего – сумма,

Судебное заседание открыто в 12 часов 17 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Истец Казарин А.М. ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

Представитель ответчика адвокат фио, на основании доверенности от 30.01.2024 сроком на три года.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозревается и одновременно приобщается к письменным материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания: ходатайства, пояснения с приложениями.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика адвоката фио: прошу обозреть копию решения, приобщить к письменным материалам дела письменные объяснения.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика адвоката фио – удовлетворить частично, приобщить к письменным материалам дела письменные объяснения, в части обозрения решения - отказать.

Ходатайство истца фио: прошу приобщить к письменным материалам дела возражения на жалобу.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца фио – удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела возражения на жалобу.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство, по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела, по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению жалобы, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика адвокат фио: мы являемся ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку для того, чтобы быть таможенным представителем, необходимо подать документы и получить данный статус и быть в реестре, а наша организация не обладает данным статусом. Договор мы заключили, но пункты договора противоречат законам РФ, и таким образом, таможенную процедуру мог провести либо сам истец, либо таможенный представитель. Требования поддерживаю, прошу удовлетворить в полном объеме, по доводам апелляционной жалобы.

На вопрос суда о том, почему сторона заключила договор, противоречащий действующему законодательству, и почему дополнительный договор не был заключен представитель ответчика адвокат фио: поскольку, когда готовили договор, не заметили нарушений, и только потом, когда уже все было исполнено, заметили нарушения.

Истец Казарин А.М.: подпись в договоре вообще не моя, в материалах дела представлено два оригинала договора, мне никто не сообщал о невозможности быть таможенным представителем, доводы возражения поддерживаю, настаиваю на отказе в удовлетворении жалобы.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Материалы дела исследованы в полном объеме, а также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: ходатайство, пояснения, письменные объяснения, возражения на жалобу.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение апелляционной жалобы законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 13 часов 00 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 31.05.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 31.05.2024