Определение суда апелляционной инстанции

БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2024 года по делу N 11-131/2024

Мировой судья фио

Номер дела в суде первой инстанции 02-0068/81/2024

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка №84 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 адрес от 13.02.2024г., которым постановлено:

- исковые требования адрес к Кучерову Д.А. о взыскании задолженности за потреблённые тепло-энергоресурсы, пени за просрочку платежа, судебных расходов – удовлетворить частично;

- взыскать с фио в пользу адрес задолженность за потреблённые тепло-энергоресурсы в размере 11.184р.59к., пени за просрочку платежей за период с 10.02.2021г. по 16.11.2023г. в размере 3.000р, расходы по уплате государственной пошлины в размере 567р.39к.;

- в удовлетворении иска в части взыскания с фио пени в размере 4.218р.33к. адрес – отказать,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с фио задолженности за потребленные тепло-энергоресурсы в размере 11.184,сумма. в период с 10.02.2021 по 30.11.2021, пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начисленные с по 16.11.2023 в сумме сумма, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ответчик Кучеров Д.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец адрес (до переименования - адрес), являясь единой теплоснабжающей компанией на территории адрес, и период времени с 01.12.2020г. по 30.11.2021г. предоставлял коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирный жилой дом по адресу: : адрес. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за период с 01.12.2020г. по 30.11.2021г. у последнего образовалась задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу: : адрес в заявленном к взысканию размере.

Представитель истца адрес в судебное заседание, суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Кучеров Д.А. в судебное заседание, суда первой инстанции явился, исковые требования не признал, сославшись на то, что доверенность представителя истца выдана 28.06.2023г. сроком до 31.12.2023г., таким образом срок её действия на момент рассмотрения дела истёк.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик Кучеров Д.А. как незаконного и постановленного с нарушением норм материального права.

Представитель истца адрес в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Кучеров Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы, повторяющей доводы истца приведенные в судебном заседании суда первой инстанции, поддержал и просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленного спора – отказать.

В соответствии со ГК РФ, ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Пленум Верховного Суда РФ в от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку, по утверждению ответчика, судом первой инстанции не все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были определены, судом апелляционной инстанции дополнительно распределено бремя доказывания юридически значимых для разрешения спора обстоятельств; сторонам предложено представить дополнительные (новые) доказательства.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

В соответствии с ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу положений ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса .

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) .

В соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что адрес филиал в адрес является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.

Постановлением Администрации адрес от 22.03.2017г. №487-а адрес присвоен статус единой теплоснабжающей организации в адрес.

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ адрес зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером N 1117746439480 от 14 июня 2013 года.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, 18 июня 2020 года внесена запись о перемене наименования адрес на адрес.

В последующем, постановлением Администрации адрес от 16.07.2020г. №1379-а внесены изменения в постановление Администрации Администрации адрес от 22.03.2017г. №487-а, адрес заменен на адрес Инфраструктурные решения».

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории адрес, в период с 2017г. истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома адрес, в том числе, в МКД № 3 по адресу: адрес.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости жилое помещение по адресу: адрес Кикоина, д. 3, кв. 162 находится в собственности: фио, долевая собственность, ½; фио, долевая собственность ¼, Кучеров Дмитрий Александрович (ответчик), долевая собственность, ¼ .

Согласно представленным платежным документам, жилое помещение по адресу: адрес Кикоина, д. 3, кв. 162 оборудовано индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения, однако собственниками помещения несвоевременно и не в полном объеме, вносятся сведения о потребленной тепловой энергии, в связи с чем объем потребляемых коммунальных услуг определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Многоквартирный жилой дом по адресу: адрес Кикоина, д. 3, кв. 162. Демонтаж отопления, установка в жилом помещении, по указанному адресу, иного вида теплоснабжения не осуществлялись, начисления по отоплению и горячему водоснабжению производит ресурсоснабжающая организация адрес. За период с 01.12.2020г. по 30.11.2021г. истцом в адрес ответчика поставило тепло энергоресурсы на общую сумму 26.097р. 33к., между тем, в указанный период времени ответчиком несвоевременно вносились платежи за оказанные тепло-энерго услуги, сумма задолженности последнего перед истцом составляет 11.184р. 59к.

Вместе с тем, следует учитывать, что несмотря на то, что жилое помещение по адресу: адрес Кикоина, д. 3, кв. 162, находится в долевой собственности, - отдельные платежные документы в отношении каждого из собственников помещения не формировались. Согласно представленным платежным документам, плательщиком потребленных коммунальных услуг за названное жилое помещение является ответчик Кучеров Д.А., который обязан своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги, однако такой платы своевременно не производил.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, соответствующими письменными доказательствами и сторонами, по существу, не оспариваются.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, , , Жилищного кодекса Российской Федерации, а также предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г. и, исходя из того, что между сторонами фактически сложились отношения по предоставлению коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение; в спорный период с 01.12.2020г. по 30.11.2021г. истцом адрес фактически предоставлялись указанные коммунальные услуги; при этом ответчиком обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения, пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате данных коммунальных услуг за указанный период.

Также суд первой инстанции с учетом положений ч.14 ст.155 ЖК РФ взыскал с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежей за период с 10.02.2021г по 16.11.2023г. в сумме 3.000р., при этом применив к названной части требований ст.333 ГК РФ, и снизив размер взыскиваемой неустойки.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствует обстоятельствам дела, обоснованы нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Истцом представленные ответчиком сведения о произведенных частичных оплатах потребленных коммунальных услуг судом первой инстанции оценены и дополнительной оценки не требуют.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оплаченные ответчиком суммы не совпадают размером платы за коммунальные услуги, начисленные истцом в соответствующие расчетные периоды, соответственно, данные платежи ответчика обоснованно зачтены истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, что соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим правилам предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку оплата начислена истцом по тарифам и нормативам, утвержденным местными органами самоуправления, с учетом площади помещения (для отопления) и количества зарегистрированных в квартире лиц (для горячего водоснабжения).

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с определенной судом суммой задолженности ответчика по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2020 по 30.11.2021г. в сумме 11.184р. 59к.

Доводы ответчика о том, что на момент рассмотрения дела срок доверенности представителя истца, действующей до 31 декабря 2023 года, истёк, были обоснованы отклонены судом первой инстанции, ссылкой на то обстоятельство, что и исковое заявление поступило из адрес, направлено было по почте 28 ноября 2023 года, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте, т.е. в период действия доверенности представителя истца, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, основаны на материалах гражданского дела и законодательстве, регулирующем спорные правоотношения, при этом само обжалуемое решение принято судом с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку и субъективное толкование конкретных обстоятельств, аналогичные приведенным в ходе судебного разбирательства, учитывались и оценены судом первой инстанции при принятии решения, выводов которого не опровергают и не могут повлечь его отмены.

С учетом изложенного, решения суда отмене или изменению не подлежит; апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

мирового судьи судебного участка №84 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 адрес от 13.02.2024г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий: