Приговор

Дело № 01-0455/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

При секретаре судебного заседания Сясиной А.О.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимого Рокотянского П.А.,

защитника – адвоката фио,

защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0455/2024 в отношении:

Рокотянского Петра Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Рокотянский П.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенное с применением специальных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Рокотянский П.А.), занимая на основании приказа начальника фио по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 л/с от 20.01.2020 должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков фио по адрес ГУ МВД России по адрес, имея специальное звание «капитан полиции», осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанный знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации, знать и соблюдать установленные в органах внутренних дел ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции, обязанный в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции» № 3 от 07.02.2011, ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12.08.1995, Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998, должностным регламентом, в чьи должностные обязанности непосредственно входит: осуществление выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; проведение оперативно – розыскных мероприятий; проведение мероприятий по делам оперативного учета, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в том числе связанных с противодействием организованной наркопреступности «легализации» наркодоходов по линии работы отдела (отделения); обязанность уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, то есть являясь должностным лицом органов внутренних дел, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не позднее 16 часов 33 минут 10 сентября 2020 г., вступил в предварительный преступный сговор с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив из неустановленного источника информацию об употреблении Камневым А.Е. наркотических средств, принял с соучастниками решение воспользоваться данным обстоятельством с целью личного незаконного корыстного обогащения путем обмана, в крупном размере, с превышением при этом должностных полномочий, выбрав объектом своего преступного посягательства денежные средства Камнева А.Е., разработав совместный план совершения преступления, распределив между собой роли в совершении преступления, после чего для реализации общего преступного умысла, осознавая отсутствие у них полномочий и правовых оснований по возбуждению уголовного дела и привлечению Камнева А.Е. к уголовной ответственности, он (Рокотянский П.А.), действуя совместно и согласованно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, с лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являясь представителем власти, действуя вопреки назначению полиции и принципам ее деятельности, предусмотренным ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», грубо нарушая требования ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», регламентирующей порядок применения полицией отдельной меры государственного принуждения – задержания, в отсутствие каких-либо оснований и без процессуального оформления своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, получив информацию о местонахождении Камнева А.Е., примерно в 16 часов 33 минуты 10 сентября 2020 года, прибыли на служебном автомобиле марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197, припарковав его у дома № 13 по адрес, после чего подошли к Камневу А.Е., находившегося у дома № 22, корп. 1 по адрес в адрес, и согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в совершении преступления, с целью конспирации и придания видимости законности своих противоправных действий, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предъявил Камневу А.Е. свое служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего, осознавая, что его действия явно выходят за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которому сотрудник имеет право применять средства ограничения подвижности для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе, надел Камневу А.Е. на руки специальные средства - средства ограничения подвижности – наручники, достоверно зная, что его действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов Камнева А.Е., а он (Рокотянский П.А.) и соучастники - осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, окружили Камнева А.Е. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению. Продолжая свои преступные действия, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потребовал от Камнева А.Е. проследовать вместе с ними в служебный автомобиль, после чего схватив Камнева А.Е. за руку и удерживая последнего, совместно с ним (Рокотянским П.А.), лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, переместил Камнева А.Е. в центр на заднее сидение служебного автомобиля марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197, лишая потерпевшего свободы передвижения, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению сел слева от Камнева А.Е., лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сел справа от Камнева А.Е., он (Рокотянский П.А.) находился на водительском сидении, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио – на переднем пассажирском сидении указанного служебного автомобиля.

Затем, примерно в 16 часов 34 минуты 10 сентября 2020 г., находясь по вышеуказанному адресу, Рокотянский П.А., действуя совместно и согласованно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в отсутствие каких-либо законных оснований, умышленно удерживали Камнева А.Е. на заднем сидении указанного служебного автомобиля, где лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без составления каких-либо процессуальных документов и в отсутствии понятых, изъял находящуюся при Камневе А.Е. сумку и ключи от автомобиля марка автомобиля «Спортейдж» г.р.з. Р 882 МХ 750, принадлежащего потерпевшему, продолжая вводить Камнева А.Е. в заблуждение относительно законности своих действий, под видом производства оперативно-розыскных мероприятий, действуя согласно отведенной ему роли, продемонстрировал Камневу А.Е. находящиеся при нем неустановленные следствием свертки с фольгой с неустановленным следствием веществом, которые затем положил в сумку Камнева А.Е., после чего убрал сумку в багажник служебного автомобиля, и, действуя совместно с ним (Рокотянским П.А.), осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в служебном автомобиле стали оказывать на Камнева А.Е. моральное давление, выражавшееся, в частности, в угрозах привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, а затем в период с 16 часов 33 минут по 17 часов 00 минут 10 сентября 2020 г., лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выдвинул Камневу А.Е. требование о передаче им денежных средств в размере сумма, при этом сообщив последнему, что в случае отказа Камнева А.Е. от передачи денежных средств, он будет задержан и при задержании, из его сумки будут изъяты наркотические средства, а Камнев А.Е. будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и, как следствие, осужден к длительному лишению свободы.

Добившись путем обмана и своих вышеуказанных незаконных действий желаемого результата – согласия Камнева А.Е. передать денежные средства в размере сумма, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности с единственной целью – завладеть денежными средствами потерпевшего или его родственников, Рокотянский П.А., а также осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, с лица № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от потерпевшего сведения об отсутствии у него при себе указанной суммы денежных средств и необходимости обратиться к родственникам с целью сбора указанной суммы, предоставил с соучастниками возможность Камневу А.Е. со своего мобильного телефона под их контролем осуществить телефонный звонок сестре фио, в связи с чем Камнев А.Е., опасаясь привлечения к уголовной ответственности, в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 15 минут 10 сентября 2020 г., находясь в служебном автомобиле, расположенном у д. 22 корп. 1 по адрес в адрес, посредством мобильной связи позвонил своей сестре фио, которой сообщил о том, что задержан сотрудниками полиции с наркотическими средствами, и последним необходимо от него сумма за не привлечение к уголовной ответственности.

Данную информацию фио сообщила фио, которая, в свою очередь, обратилась с просьбой о сборе необходимой суммы к Афонину А.Н., который, будучи введенным в заблуждение о намерениях сотрудников полиции относительно Камнева А.Е., в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут 10.09.2020, находясь в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, при помощи банковской карты № 5536 0935 9185 7542 снял со своего банковского счета№ 40817810950116794401, открытого в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в сумме сумма, после чего, доложив недостающую сумму в сумма, передал денежные средства в общей сумме сумма фио

Информацию о наличии собранных денежных средств фио посредством мобильной связи сообщила Камневу А.Е., согласовав с последним место передачи денежных средств - адрес, куда последний был незаконно доставлен на вышеуказанном служебном транспортном средстве им (Рокотянским П.А.) Д.Н. совместно с соучастниками: осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью получения последними от фио денежных средств, прибыв по указанному адресу, примерно в 18 часов 12 минут 10 сентября 2020 г., лица № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вышли из служебного автомобиля, оставив Камнева А.Е. с ним (Рокотянским П.А.) и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, ожидать фио

фио вместе с фио, которому от фио стало известно о задержании Камнева А.Е. и требовании сотрудников полиции о передаче им денежных средств за не привлечение Камнева А.Е. к уголовной ответственности, прибывшие по указанному Камневым А.Е. адресу: адрес, в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 59 минут 10 сентября 2020 г., подошли к служебному автомобилю марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197, на водительском сидении которого находился он (Рокотянский П.А.), который дал ей указание передать денежные средства Камневу А.Е., в связи с чем фио, воспринимая реальность задержания Камнева А.Е., поскольку последний находился на заднем сиденье автомобиля марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197 в наручниках, передала ему лично в руки конверт с собранными денежными средствами в сумме сумма, для последующей передачи сотрудникам полиции за не привлечение Камнева А.Е. к уголовной ответственности.

Камнев А.Е., введенный в заблуждение незаконными действиями его (Рокотянского П.А.) и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, будучи уверенным, что в случае отказа от передачи последним денежных средств, он будет привлечен к уголовной ответственности, выполняя выдвинутые ему требования, 10 сентября 2020 г., в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 59 минут, по адресу: адрес, находясь в служебном автомобиле, передал указанные денежные средства в сумме сумма лично в руки лицу № 1, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, севшему обратно в машину, после чего последний снял с Камнева А.Е. специальные средства ограничения подвижности – наручники, и затем он (Рокотянский П.А.) совместно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, отвезли Камнева А.Е. по адресу: адрес, где в последствии последний был отпущен.

Таким образом, указанными действиями, явно выходящими за пределы полномочий Рокотянского П.А., совершенными совместно с соучастниками - осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые могли быть возможными только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, и которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, при описанных выше обстоятельствах, вопреки задачам и целям деятельности органов внутренних дел, грубо нарушил требования, закрепленные ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7, 14 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностной инструкции № 03/15-1087, утвержденной 03.12.2019 заместителем начальника полиции по фио по адрес ГУ МВД России по адрес, а также своими противоправными действиями посягнул на гарантированные ст.ст. 18, 19, 21, 22, 23, 27, 35 Конституции Российской Федерации требования соблюдения представителями власти равенства прав и свобод, нарушил права Камнева А.Е. и фио на охрану государством достоинства личности и исключения применения пыток, насилия, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращение, на личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни, права свободно передвигаться, на частную собственность, причинив своими противоправными действиями моральный вред, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан Камнева А.Е. и фио, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в сфере выполнения задач по защите прав и свобод человека и гражданина, чем дискредитировал основные принципы деятельности и подорвал авторитет органов внутренних дел и государственной власти в целом.

Он же, Рокотянский П.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Рокотянский П.А.), занимая на основании приказа начальника фио по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 л/с от 20.01.2020 должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков фио по адрес ГУ МВД России по адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительного сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, не позднее 16 часов 33 минут 10 сентября 2020 г., вступил в предварительный преступный сговор с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив из неустановленного источника информацию об употреблении Камневым А.Е. наркотических средств, принял с соучастниками решение воспользоваться данным обстоятельством с целью личного незаконного корыстного обогащения путем обмана, в крупном размере, с превышением при этом ими должностных полномочий, выбрав объектом своего преступного посягательства денежные средства Камнева А.Е., которые соучастники намеревались впоследствии разделить между собой, распределив между собой роли в совершении преступления, разработав совместный план совершения преступления, осознавая отсутствие у них полномочий и правовых оснований по возбуждению уголовного дела и привлечению Камнева А.Е. к уголовной ответственности, полученные от последнего либо его родственников путем обмана денежные средства, собирались похитить и присвоить, а впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, в связи с чем с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества Камнева А.Е. путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, получив информацию о местонахождении Камнева А.Е., примерно в 16 часов 33 минуты 10 сентября 2020 г. прибыли на служебном автомобиле марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197, припарковав его у дома № 13 по адрес, после чего подошли к дому № 22, корп. 1 поул. Новгородской в адрес, к находившемуся во дворе дома по вышеуказанному адресу Камневу А.Е., и согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в совершении преступления, с целью конспирации и придания видимости законности своих противоправных действий, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что своими преступными действиями превышает свои должностные обязанности, предъявил Камневу А.Е. свое служебное удостоверение сотрудника полиции, после чего, надел ему на руки специальные средства - средства ограничения подвижности – наручники, достоверно зная, что совершенные действия влекут существенное нарушение прав и законных интересов Камнева А.Е., и совместно с ним (Рокотянским П.А.) и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно окружили Камнева А.Е. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, после чего лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потребовал от Камнева А.Е. проследовать вместе с ними в служебный автомобиль, после чего схватив его за руку и удерживая, совместно с ним (Рокотянским П.А.), и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переместил Камнева А.Е. в центр на заднее сидение служебного автомобиля марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197, лишая потерпевшего свободы передвижения, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению сел слева от Камнева А.Е., лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сел справа от Камнева А.Е., он (Рокотянский П.А.) находился на водительском сидении, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио – на переднем пассажирском сидении указанного служебного автомобиля, и, в отсутствие каких-либо законных оснований умышленно удерживали Камнева А.Е. на заднем сидении указанного служебного автомобиля, где лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без составления каких-либо процессуальных документов и в отсутствие понятых, изъял находящуюся при Камневе А.Е. сумку и ключи от автомобиля марка автомобиля «Спортейдж» г.р.з. Р 882 МХ 750, принадлежащего потерпевшему, продолжая вводить Камнева А.Е. в заблуждение относительно законности своих действий, под видом производства оперативно-розыскных мероприятий, продемонстрировал Камневу А.Е. находящиеся при ...фио неустановленные свертки с фольгой с неустановленным веществом, которые затем положил в сумку Камнева А.Е., после чего убрал сумку в багажник служебного автомобиля, после чего во исполнение совместного с соучастниками преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, действуя совместно с ним (Рокотянским П.А.), осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившимися в служебном автомобиле, стали оказывать на Камнева А.Е. моральное давление, выражавшееся, в частности, в угрозах привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, а затем, в период с 16 часов 33 минут по 17 часов 00 минут 10 сентября 2020 г., лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выдвинул Камневу А.Е. требование о передаче им денежных средств в размере сумма, сообщив последнему, что в случае отказа Камнева А.Е. от передачи денежных средств, он будет задержан и при задержании из его сумки будут изъяты наркотические средства, а Камнев А.Е. будет привлечен к уголовной ответственности пост. 228 УК РФ и, как следствие, осужден к длительному лишению свободы.

Добившись путем обмана и своих вышеуказанных незаконных действий желаемого результата – согласия Камнева А.Е. передать денежные средства в размере сумма, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности с единственной целью – завладеть денежными средствами потерпевшего или его родственников, Рокотянский П.А., а также соучастники - осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лица № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от потерпевшего сведения об отсутствии у него при себе указанной суммы денежных средств и необходимости обратиться к родственникам с целью сбора указанной суммы, предоставили возможность Камневу А.Е. со своего мобильного телефона под их контролем осуществить телефонный звонок сестре фио, который посредством мобильной связи позвонил последней опасаясь привлечения к уголовной ответственности, в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 15 минут 10 сентября 2020 г., находясь в служебном автомобиле, расположенном у д. 22 корп. 1 по адрес в адрес и сообщил о его задердании сотрудниками полиции с наркотическими средствами, и последним необходимо от него сумма за не привлечение к уголовной ответственности.

Данную информацию фио сообщила фио, которая, в свою очередь, обратилась с просьбой о сборе необходимой суммы к Афонину А.Н., который будучи введенным в заблуждение о намерениях сотрудников полиции относительно Камнева А.Е., в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 56 минут 10 сентября 2020 г., находясь в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: адрес, при помощи банковской карты № 5536 0935 9185 7542 снял со своего банковского счета№ 40817810950116794401, открытого в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в сумме сумма, после чего, доложив недостающую сумму в сумма, передал денежные средства в сумме сумма фио, которая сообщила посредством мобильной связи Камневу А.Е. о наличии собранных денежных, согласовав с последним место передачи денежных средств - адрес, куда последний был незаконно доставлен на вышеуказанном служебном транспортном средстве им (Рокотянским П.А.) совместно с соучастниками: осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью получения последними от фио денежных средств.

Прибыв по указанному адресу, примерно в 18 часов 12 минут 10 сентября 2020 г., лица № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вышли из служебного автомобиля, оставив Камнева А.Е. с ним (Рокотянским П.А.) и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, ожидать фио

Он же (Рокотянский П.А.) совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства с применением специальных средств, при следующих обстоятельствах.

Он (Рокотянский П.А.), занимая на основании приказа начальника фио по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 л/с от 20.01.2020 должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков фио по адрес ГУ МВД России по адрес, имея специальное звание «капитан полиции», осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанный знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции, обязанный в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции» № 3 от 07.02.2011, ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12.08.1995, Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998, должностным регламентом, он (Рокотянский П.А.) имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, не позднее 17 часов 15 минут 08 сентября 2020 г., вступил в предварительный преступный сговор с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выбрав объектом своего преступного посягательства денежные средства фио, которые соучастники намеревались впоследствии разделить между собой в долях, распределив между собой роли в совершении преступления, разработав совместный план совершения преступления, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества фио путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения, он Рокотянский П.А., действуя совместно и согласованно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь представителем власти, действуя вопреки назначению полиции и принципам ее деятельности, предусмотренным ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», грубо нарушая требования ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», регламентирующей порядок применения полицией отдельной меры государственного принуждения – задержания, в отсутствие каких-либо оснований и без процессуального оформления своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя совместно и согласованно, получив информацию о месте нахождения фио, примерно в 17 часов 15 минут 08 сентября 2020 г., прибыли на автомобиле Инфинити FX 37, г.р.з. Е 933 ОС 77 к обочине дороги вблизи адрес, примерно в 17 часов 15 минут 08 сентября 2020 г., он (Рокотянский П.А.) совместно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение общего преступного плана, подошли к автомобилю Сузуки СХ 4, г.р.з. В 170 НМ 750, расположенному на обочине дороги у д. 9 садового товарищества «Дубки» вблизи адрес, в котором находился Смирнов Д.Н., и согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в совершении преступления, с целью конспирации и придания видимости законности своих противоправных действий, открыли переднюю водительскую дверь, потребовали от фио покинуть автомобиль, при этом он (Рокотянский П.А.), действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, направил в область живота фио неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, после чего Смирнов Д.Н. вышел из автомобиля. Действуя совместно и согласованно, окружив фио, с целью подавления его воли к сопротивлению, оказывая моральное давление на потерпевшего, осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, стоя слева от фио, предъявил ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что выходит за пределы своих полномочий, в нарушение п.п. 1-3ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, используя физическую силу, повернул фио лицом к автомобилю, заведя руки за спину, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, действуя согласно отведенной ему роли, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ надел на руки Смирнову Д.Н. специальные средства - средства ограничения подвижности – наручники. Затем, продолжая свои преступные действия, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без составления каких-либо процессуальных документов и в отсутствие понятых, произвел досмотр вещей, находящихся при Смирнове Д.Н., после чего приказал ему сесть на заднее сидение автомобиля Инфинити FX 37, г.р.з. Е 933 ОС 77, припаркованного в непосредственной близости, и Смирнов Д.Н. подчинился его требованию.

При этом, в процессе совершения лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, превышения должностных полномочий, он (Рокотянский П.А.) и осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио непосредственно устраняли препятствия его совершения, в частности, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, осуществили совместное с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконное задержание фио, против воли потерпевшего поместили его в вышеуказанный автомобиль, где незаконно удерживали, лишая свободы передвижения.

Затем, примерно в 17 часов 15 минут 08.09.2020, находясь на обочине дороги у д. 9 садового товарищества «Дубки» вблизи адрес, Рокотянский П.А., явно превышая свои должностные полномочия, грубо нарушая требования ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7, 14 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, регламентирующие необходимость соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, недопустимость ограничения прав и свобод граждан, беспристрастное отношение к гражданам, а также основания и порядок задержания, действуя совместно с соучастниками осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отсутствие каких-либо законных оснований умышленно удерживал фио на заднем сидении автомобиля, лишая тем самым свободы передвижения, и затем, создавая видимость производства оперативно-розыскных мероприятий, без составления каких-либо процессуальных документов, Рокотянский П.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, осмотрел автомобиль фио Сузуки СХ 4, г.р.з. В 170 НМ 750, после чего продемонстрировал Смирнову Д.Н. неустановленный следствием бумажный стакан с неустановленным следствием веществом, сообщив ему, что обнаружил в его автомобиле наркотические средства, после чего стали оказывать на фио моральное давление, выражавшееся, в частности, в угрозах привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, а затем, в период с 17 часов 15 минут по 18 часов 27 минут 08 сентября 2020 г., лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выдвинул Смирнову Д.Н. требование о передаче им денежных средств в размере сумма, при этом сообщив последнему, что в случае отказа фио от их требований, он будет задержан и при задержании у него будут изъяты наркотические средства, а Смирнов Д.Н. будет привлечен к уголовной ответственности пост. 228 УК РФ и, как следствие, осужден к длительному лишению свободы.

Добившись путем обмана и своих вышеуказанных незаконных действий желаемого результата – согласия фио передать денежные средства в сумме сумма, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности с единственной целью – завладеть денежными средствами потерпевшего, он (Рокотянский П.А.), превышая свои должностные полномочия, грубо нарушая требования ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, способствовавшие ему в превышении должностных полномочий и участвовавшие в этом, получили от потерпевшего сведения об отсутствии у него при себе указанной суммы денежных средств и необходимости их снятия со своих банковских счетов, после чего он (Рокотянский П.А.) ушел в неизвестном направлении, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступные намерения из корыстного побуждения, продолжая незаконно удерживать фио в указанном автомобиле, примерно в 18 часов 27 минут 08 сентября 2020 г. доставили последнего к отделению адрес – Банк» по адресу: адрес, где лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снял со фио вышеуказанные специальные средства - наручники и сопроводил его к указанному отделению банка, а сам остался снаружи, продолжив осуществлять контроль за действиями фио, который, будучи уверенным, что в случае отказа от передачи денежных средств, он будет привлечен к уголовной ответственности, выполняя выдвинутые ему требования, находясь в помещении банка по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 37 минут 08 сентября 2020 г. снял в банковском терминале со своего банковского счета № 40817810006450172566, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма, со своего банковского счета № 408178105064501903016, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма, со своего банковского счета № 40817840106450007352, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма и сумма, со своего банковского счета № 40817810638110280799, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме сумма, а всего снял со своих счетов денежные средства в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на 08.09.2020 - сумма), после чего, выйдя из отделения банка, Смирнов Д.Н. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сели на заднее сиденье автомобиля Инфинити FX 37 г.р.з. Е 933, ОС 77, где Смирнов Д.Н. передал указанную сумму лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив об отсутствии всей требуемой суммы.

Осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняв денежные средства в указанном размере, фактически снизив требуемую ранее ими сумму, доставили фио на обочину дороги у д. 9 садового товарищества «Дубки» вблизи адрес к его автомобилю, где в последствии последний был отпущен.

Таким образом, указанными действиями, явно выходящими за пределы его (Рокотянского П.А.) полномочий, совершенными при содействии осужденного вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые могли быть возможными только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, и которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, он (Рокотянский П.А.), при описанных выше обстоятельствах, вопреки задачам и целям деятельности органов внутренних дел, грубо нарушили требования, закрепленные ст.ст. 1, 2, 5, 6, 7, 14 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностной инструкции № 03/15-1101 утвержденной 03.1.2019 заместителем начальника полиции по фио по адрес ГУ МВД России по адрес, а также своими противоправными действиями посягнул на гарантированные ст.ст. 18, 19, 21, 22, 23, 27, 35 Конституции Российской Федерации требования соблюдения представителями власти равенства прав и свобод, нарушил права фио на охрану государством достоинства личности и исключения применения пыток, насилия, жестокого и унижающего человеческое достоинство обращение, на личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни, права свободно передвигаться, на частную собственность, причинив своими противоправными действиями моральный вред, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов фио

Так он (Рокотянский П.А.), занимая на основании приказа начальника фио по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 л/с от 20.01.2020 должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков фио по адрес ГУ МВД России по адрес, имея специальное звание «капитан полиции», являясь должностным лицом органов внутренних дел, осуществляющим функции представителя власти, наделенного в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, не позднее 17 часов 15 минут 08 сентября 2020 г., вступил в предварительный преступный сговор с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив из неустановленного источника информацию об употреблении Смирновым Д.Н. наркотических средств, принял с соучастниками решение воспользоваться данным обстоятельством с целью личного незаконного корыстного обогащения путем обмана, для реализации общего преступного умысла, был разработан совместный план совершения преступления, при этом, он (Рокотянский П.А.) и его соучастники, осознавая отсутствие у них полномочий и правовых оснований по возбуждению уголовного дела и привлечению фио к уголовной ответственности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества фио путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения, он (Рокотянский П.А.), действуя совместно и согласованно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение ранее разработанного преступного плана, являясь представителем власти, получив информацию о месте нахождения фио, примерно в 17 часов 15 минут 08 сентября 2020 г. прибыли на автомобиле Инфинити FX 37, г.р.з. Е 933 ОС 77 к обочине дороги вблизи адрес, подошли к автомобилю Сузуки СХ 4, г.р.з. В 170 НМ 750, расположенному на обочине дороги у д. 9 садового товарищества «Дубки» вблизи адрес, в котором находился Смирнов Д.Н., и согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в совершении преступления, с целью конспирации и придания видимости законности своих противоправных действий, открыли переднюю водительскую дверь, потребовали от фио покинуть автомобиль, при этом он (Рокотянский П.А.), действуя согласно отведенной ему роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, направил в область живота фио неустановленный следствием предмет, используемый в качестве оружия, после чего Смирнов Д.Н. вышел из автомобиля. Действуя совместно и согласованно, окружив фио с целью подавления его воли к сопротивлению, оказывая моральное давление на потерпевшего, осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, стоя слева от фио предъявил Смирнову Д.Н. свое служебное удостоверение сотрудника полиции, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что выходит за пределы своих полномочий, в нарушение п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, используя физическую силу, повернул фио лицом к автомобилю, заведя руки за спину, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, действуя согласно отведенной ему роли, в нарушение п. 3 ч. 2ст. 21 ФЗ «О полиции» надел на руки Смирнову Д.Н. специальные средства - средства ограничения подвижности – наручники, после чего лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без составления каких-либо процессуальных документов и в отсутствие понятых, произвел досмотр вещей, находящихся при фиоН., после чего приказал ему сесть на заднее сидение автомобиля Инфинити FX 37, г.р.з. Е 933 ОС 77, припаркованного непосредственной близости, Смирнов Д.Н. подчинился требованию, а затем с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества фио, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно законности своих действий, незаконно удерживали его на заднем сиденье автомобиля, лишая тем самым свободы передвижения, затем, создавая видимость производства оперативно-розыскных мероприятий, он (Рокотянский П.А.), действуя согласно отведенной ему преступной роли, осмотрел автомобиль фио Сузуки СХ 4, г.р.з. В 170 НМ 750, после чего продемонстрировал последнему неустановленный следствием бумажный стакан с неустановленным веществом, сообщив ему, что обнаружил в его автомобиле наркотические средства.

После этого он (Рокотянский П.А.), во исполнение совместного с соучастниками преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, действуя совместно с осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые находились рядом с автомобилем Инфинити FX 37, г.р.з. Е 933 ОС 77, стали оказывать на фио моральное давление, выражавшееся, в частности, в угрозах привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, а затем, в период с 17 часов 15 минут по 18 часов 27 минут 08 сентября 2020 г., лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выдвинул Смирнову Д.Н. требование о передаче им денежных средств в размере сумма, при этом сообщив последнему, что в случае отказа от их требований, Смирнов Д.Н. будет задержан и при задержании у него будут изъяты наркотические средства, а Смирнов Д.Н. будет привлечен к уголовной ответственности пост. 228 УК РФ и, как следствие, осужден к длительному лишению свободы.

Добившись путем обмана и своих вышеуказанных незаконных действий желаемого результата – согласия фио передать денежные средства в сумме сумма, действуя из личной корыстной заинтересованности с единственной целью – завладеть денежными средствами потерпевшего, он (Рокотянский П.А.), совместно с соучастниками - осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получили от потерпевшего сведения об отсутствии у него при себе указанной суммы денежных средств и необходимости их снятия со своих банковских счетов, после чего он (Рокотянский П.А.) ушел в неизвестном направлении, а осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступные намерения, из корыстного побуждения, продолжая незаконно удерживать фио в указанном автомобиле, примерно в 18 часов 27 минут 08 сентября 2020 г. доставили последнего к отделению адрес – Банк» по адресу: адрес, где лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снял со фио вышеуказанные специальные средства - наручники и сопроводил его к указанному отделению банка, а сам остался снаружи, продолжив осуществлять контроль за действиями фио, который будучи уверенным, что в случае отказа от передачи денежных средств, он будет привлечен к уголовной ответственности, выполняя выдвинутые ему требования, находясь в помещении банка по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 37 минут 08 сентября 2020 г. снял в банковском терминале со своего банковского счета № 40817810006450172566, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма, со своего банковского счета № 408178105064501903016, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма, со своего банковского счета № 40817840106450007352, открытого в адрес, денежные средства в сумме сумма и сумма, со своего банковского счета № 40817810638110280799, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме сумма, а всего снял со своих счетов денежные средства в размере сумма и сумма (по курсу ЦБ РФ на 08.09.2020 - сумма), после чего, выйдя из отделения банка, Смирнов Д.Н. и лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сели на заднее сидение автомобиля Инфинити FX 37 г.р.з. Е 933, ОС 77, где он передал указанную сумму лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив об отсутствии всей требуемой суммы, а лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио приняв денежные средства в указанном размере, фактически снизив требуемую ранее ими сумму, доставили фио на обочину дороги у д. 9 садового товарищества «Дубки» вблизи адрес к его автомобилю, где в последствии последний был отпущен, а похищенными денежными средствами он (Рокотянский П.А.), лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио, распорядились по собственному усмотрению, распределив их между собой, причинив своими преступными действиями потерпевшему Смирнову Д.Н. имущественный вред на общую сумму сумма, что является значительным ущербом, тем самым он (Рокотянский П.А.) совершил хищение имущества фио путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый Рокотянский П.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, показал, что с июня 2019 года состоял в должности оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, им выполнялись распоряжения руководителей.

Рокотянский П.А. по обстоятельств инкриминируемых преступлений в отношении потерпевшего фио показал, что утром 08 сентября 2020 г., на совещании руководителем подразделения была поставлена задача выехать в адрес для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью выявления подозрительных гражданских лиц, предположительно имеющих отношение к сбыту наркотических средств, после обеда они прибыли в адрес на дух машинах, он (фио фио.) на служебном транспортном средстве марки марка автомобиля, а фио и ...фио на личном транспортном средстве «Инфинити», в ходе наблюдения за местностью был замечен в лесной полосе молодой человек, впоследствии оказавшийся Смирновым Д.Н., что-то сверял с телефоном, затем проехав на своем транспортном средстве «Сузуки» на противоположную сторону дороги и выйдя из машины стал в нескольких местах рыть землю, также что-то сверял в телефоне, в это время автомобиль «Инфинити» поехал в сторону фио, а он (Рокотянский П.А.) направился в его сторону пешком, приблизившись увидел, что ...фио стоит около водительской двери транспортного средства «Сузуки» с удостоверением в руке, между ним и Смирновым Д.Н. был диалог, о чем они говорили, он (Рокотянский П.А.) не слышал, наблюдал за местностью и окружающей обстановкой, видел как ...фио и Смирнов Д.Н. сели в машину «Инфинити» и куда-то уехали, вернулись примерно через час, через некоторое время после этого пошел дождь и они все поехали на работу. Он (Рокотянский П.А.) к Смирнову Д.Н. никаких требований не предъявлял, спецсредств не применял, не общался с ним, полагает, что последний его беспричинно оговаривает, при этом Смирнов Д.Н. выглядел плохо, его трясло, глаза «бегали».

По фактическим обстоятельствам инкриминируемого Рокотянскому П.А. события 10 сентября 2020 г., по преступлениям в отношении потерпевших Камнева А.Е. и Афонина А.Н., подсудимый Рокотянский П.А. показал, что после обеда он, Назаров И.О. и Мельников Д.Н. встретились с .... в районе адрес, последний пояснил, что его агент хочет с ним встретиться по делу о распространении наркотических средств (метадона), сказал куда необходимо поехать, по прибытию на адрес, примерно дом 20 в адрес, они (Рокотянский П.А., Назаров И.А., Мельников Д.Н.) стояли курили, он (Рокотянский П.А.) обратил внимание на идущего в их сторону мужчину в руках с пакетом из ресторана Макдональдс, напитками и сумкой, впоследствии оказавшегося Камневым А.Е., с ним стал разговаривать ...., диалог между ними он (Рокотянский П.А.) не слышал, .... предложил пройти в машину, пояснив, что некоторые нервничают, как понял он (Рокотянский П.А.) , он имел ввиду Камнева А.Е., в связи с чем они сели в машину, в это время он (Рокотянский П.А.) играл в телефон, в разговор между .... и Камневым А.Е. не вмешивался, при этом слышал, как Камнев А.Е. рассказывал про автомобили, с которых сбрасывают наркотическое средство на Щелковском и адрес, при этом все периодически выходили из машины, общались и курили, когда в очередной раз он (Рокотянский П.А.) сел в автомобиль, .... сказал о необходимости поехать на адрес, Камнев А.Е. указывал куда именно ехать, не доезжая до адрес из машины вышел .... с целью поиска машины «Жигули» с которой сбрасывают наркотическое средство «метадон», подъехав к адрес он (Рокотянский П.А.), Назаров И.А., Мельников Д.Н. пошли в разные стороны с целью обнаружения указанного транспортного средства, а Камнев А.Е. в магазин за сигаретами, когда он (Рокотянский П.А.) вернулся к машине все кроме .... находились там, при этом Назаров И.А. сидел спереди за рулем, Мельников Д.Н. на переднем пассажирском сиденье, а Камнев А.Е. сзади, он (Рокотянский П.А.) попросил пересесть Мельникова Д.Н. назад, после чего они поехали обратно в сторону, на выезде со стоянки к ним подсел ....

Он (Рокотянский П.А.), и в его присутствии, никто к Камневу А.Е. никаких требований не предъявлял, спецсредств не применял, свидетеля фио он не видел, полагает, что последняя его оговаривает.

Рокотянский П.А. просил суд проявить к нему милосердие.

Виновность Рокотянского П.А. в превышение должностных полномочий с применением специальных средств в отношении потерпевших Камнева А.Е., фио, фио, а также в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием лицом своего должностного положения, в крупном размере в отношении потерпевших Камнева А.Е. и фио, и в значительном размере в отношении потерпевшего фио, подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Камнева А.Е. следует, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, являлся потребителем наркотических средств. 10 сентября 2020 г., примерно в 16 часов 30 минут, припарковав транспортное средство по адресу: адрес, выйдя из машины, со стороны подъезда к нему (Камневу А.Е.) подошли ...фио, предъявил удостоверение, надел наручники и сказал пройти в автомобиль, справа находился фио, Рокотянский П.А. сзади, взяв его за руки провели в машину, находясь в которой ...фио достал из кармана своей куртки сверток с наркотическим веществом и положив его в находившуюся при нем (Камневе А.Е.) сумку, которую затем убрал в багажник, пояснил, что в присутствии понятых в ходе его (Камнева А.Е.) личного досмотра будет обнаружен указанный сверток, после чего вышел из машины. ...фио сидел слева от него (Камнева А.Е.) на заднем сиденье, фио справа, Рокотянский П.А. за рулем, фио на переднем пассажирском сиденье. фио и фио, оставшиеся в машине, в ходе разговора пояснили о возможности урегулировать возникшую ситуацию за сумму в размере сумма, он (Камнев А.Е.) пояснил об отсутствии указанной суммы и необходимости позвонить родственникам, после чего вернувшемуся в машину ...фио Мельников Д.Н. сообщил о состоявшемся разговоре, ...фио сказал о необходимости согласовать сумму с руководством, после чего ему (Камневу А.Е.) передали телефон и он позвонил сестре фио, пояснившей об отсутствии у неё нужной суммы и необходимости позвонить маме. Примерно через 10 минут на его (Камнева А.Е.) телефон позвонила мама фио и сказала, что отчим фио НА.Н. попробует снять деньги со вклада. Примерно через 20-40 минут ему снова позвонила фио, пояснившая, что позже сообщит о получении денежных средств, они договорились о встрече около железно дорожной адрес. Подъехав к адрес ...фио и фио вышли из машины осмотреть обстановку и посмотреть с кем придет его мама, фио сидел за рулем, а фио на пассажирском сиденье спереди, фио пришла с мужем сестры фио, подошла со стороны водителя и протянула конверт, однако фио сказал передать конверт ему (Камневу А.Е.), в связи с чем мать через заднее окошко передала ему конверт, на её вопрос, фио пояснил, что его (Камнева А.Е.) отпустят в течение часа. Отъезжая фио увидел, что фио сфотографировал отъезжающую машину, подъехав обратно потребовал стереть фотографию, после чего они поехали по направлению к выезду, примерно через 50 метров в машину подсел фио, еще через 100 метров ...фио, которому он (Камнев А.Е.) передал конверт, после чего они проследовали обратно к адрес в адрес. Камнев А.Е. указал, что ситуацию воспринимал реально, так ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в настоящее время супругой фио возмещен причинённый имущественный ущерб в размере сумма и компенсация морального вреда в размере сумма, в связи с чем к фио он претензий не имеет.

При этом, в ходе проверки показаний на месте Камнев А.Е. указал на место, где его задержали сотрудники полиции ...фио, Рокотянский П.А., фио, фио, а именно по адресу: адрес, а также место, по адресу: адрес, куда он был доставлен указанными лицами на служебном автомобиле марка автомобиля, г.р.з. К 553 СН 197, в салоне которого в последствии он передал ...фио денежные средства в сумме сумма, что зафиксировано протоколом проверки показаний на месте от 08 декабря 2020 года с фототаблицей к нему (Том № 3 л.д. 62-72).

Потерпевший Афонин А.Н. в судебном заседании показал, что в сентябре 2020 года его супруге фио позвонила дочка фио и сообщила, что Камнев А.Е. задержан сотрудниками полиции, необходимы денежные средства в размере сумма за не привлечение его к уголовной ответственности, в связи с чем он (Афонин А.Н.) снял денежные средства в размере сумма, как следует из оглашенных в указанной части в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего, достоверность которых он подтвердил суду (Том № 2 л.д. 156-160, Том № 5 л.д. 158-162), после этого позвонил зятю фио, что бы он сопроводил его супругу на встречу, деньги фио положила в конверт, добавив недостающую сумму, и уехала с супругом дочери фио на встречу с Камневым А.Е. Остальные обстоятельства происшедшего ему (Афонину А.Н.) известны со слов иных лиц.

Из показаний свидетеля фио следует, что 10 сентября 2020 г., примерно в 17 часов, ей на мобильный телефон позвонил Камнев А.Е., в ходе телефонного разговора сообщил, что его задержали сотрудники полиции за старые дела и ему срочно необходимы денежные средства в размере сумма за не привлечение к уголовной ответственности, она (фио) ответила, что в связи с отсутствием у неё денежных средств необходимо позвонить маме, после чего перезвонила фио, также примерно в 17-17.30 позвонила супругу фио, объяснила ситуацию и попросила его дохать до мамы для сопровождения при передаче денежных средств.

Свидетель фио показала, что вечером 10 сентября 2020 г. ей на мобильный телефон позвонила дочь – фио и сказала, что Камнев А.Е. задержан и требуют выкуп, необходимо собрать сумма, в связи с чем она подошла к своему мужу – Афонину А.Н., который сказал, что пойдет в банк и снимет денежные средства, она позвонила сыну Камневу А.Е. и сказала, что деньги будут, они договорились о встрече, дочь сказала, что её (фио) проводит на встречу её муж фио, прейдя на встречу к станции электрички «Лобня» совместно с фио, она (фио) увидела иномарку темного цвета, фио находился на водительском сиденье, фио сидел на переднем пассажирском сиденье, она (фио) протянула конверт фио, последний сказал, что бы она передала его фиоЕ, в связи с чем через заднее боковое стекло она передала конверт сыну Камневу А.Е., который находился в наручниках, на её вопрос фио сказал, что бы она не переживала, Камнева А.Е. точно отпустят, отъезжающую машину сфотографировал зять фио, в связи с чем машина задним ходом вернулась и сидящий там фиоН попросил фио удалить фотографию, что им было сделано.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, достоверность содержания которых последний суду подтвердил (Том № 2 л.д. 239-243), следует, что 10 сентября 2020 г., примерно в 17 часов 20 минут, кога он ехал с работы, ему позвонила супруга фио и сказала, что у брата Камнева А.Е. проблемы и мать фио должна передать денежные средства в размере сумма, попросила его (фио) сопроводить её к месту встречи, в связи с чем он подъехал к её дому примерно к 18 часов и они направились к адрес, где автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К 533 СН 197, темного цвета моргнул светом фар, они подошли к водительской двери, на заднем сиденье автомобиля сидел Камнев А.Е., у которого на запястьях рук были надеты наручники, у сидевшего за рулем Рокотянского фио Н.В. спросила кому ей отдать деньги, последний сказал, чтобы она прошла к задней двери и через окно передала деньги Камневу А.Е., после чего фио передала через окно сидящему на заднем сиденье автомобиля Камневу А.Е. наличные денежные средства в сумме сумма в белом конверте, Рокотянский П.А. на вопросы фио ответил, что Камнева А.Е. обязательно отпустят и через час Камнев А.Е. позвонит ей, после чего автомобиль стал отъезжать, а он (фио) постарался сфотографировать автомобиль, кто–то в отъезжающей машине заметил это и автомобиль подъехал к ним снова, после чего фио, который сидел на переднем пассажирском сидении, потребовал от него удалить сделанную им фотографию, что он сделал, при этом государственный регистрационный знак автомобиля он запомнил визуально. Примерно через час Камнев А.Е. позвонил фио и сообщил о том, что его отпустили.

Из показаний потерпевшего фио следует, что он ранее привлекался к уголовной ответственности (в 2011 и 2017 г.г.), по обстоятельствам 08 сентября 2020 года пояснил, что управляя транспортным средством «Сузуки СХ 4» г.р.з. В 170 НМ 750, следовал по направлению в адрес, остановился по нужде в районе адрес возле лесополосы, к его автомашине подошли Роктянский П.В., Мельников Д.Н., ...., при этом Рокотянский П.В. находясь на расстоянии примерно одного метра направил в сторону его (Смирнова Д.Н.) живота предмет, похожий на пистолет (оружие), он (Смирнов Д.Н.) вышел из машины, Мельников Д.Н. очень быстро показал удостоверение, представился сотрудником полиции адрес, затем одели на него (Смирнова Д.Н.) наручники, далее .... пояснил, что его (Смирнова Д.Н.) вычислили по спутникам как наркозакладчика, обыскали, просмотрели имеющиеся в телефоне фотографии, затем кто-то взял его (Смирнова Д.Н.) под руку и попросил сесть в машину, Мельников Д.Н. сидел за рулём, Рокотянский П.В. на переднем пассажирском сиденье, .... рядом слева, периодически выходил из машины, постоянно кому-то звонил, говорил, что задержан наркозакладчик и необходимо взывать следственно-оперативную группу, в это время Рокотянский П.В. сказал ему, что вскоре не будет ни работы, ни семьи, показал бумажный стакан с находившемся внутри обернутым в фольгу свертком, затем в машину адрес и сказал, что бы он (Смирнов Д.Н.) подумал как решить этот вопрос, при этом сумма их не интересует, затем в машину адрес... и спросил готов он что-то решать, при этом они работают от сумма, на что он (Смирнов Д.Н.) ответил, что миллиона у него нет, однако имеется сумма, .... сказал, что поговорит с руководством и вышел из машины, когда вернулся согласился н указанную сумму, на предложение перевести ему денежные средства .... не согласился и сказал о необходимости поехать в банкомат, Рокотоянский П.В. вышел из машины, а они поехали в банкомат в район метро Алтуфьево, Мельников Д.Н. остался в машине, он (Смирнов Д.Н.) вышел из машины с .... и снял денежные средства в размере сумма, которые передал .... сев в машину.

При этом в ходе проверки показания на месте потерпевший Смирнов Д.Н. указал на место, где его задержали сотрудники полиции ...фио, Рокотянский П.А., фио - участок местности, расположенный по адресу: на обочине проезжей части вблизи дома № 9 садового товарищества «Дубки» адрес, а также место, по адресу: адрес, куда он был доставлен на автомобиле «Инфинити», где в последующем в отделении «Альфа Банк» снял денежные средства, которые передал ...фио и фио, что зафиксировано протоколом проверки показаний на месте от 08 декабря 2020 года с фототаблицей к нему (Том № 3 л.д. 49-61).

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что ранее, по 10 сентября 2020 г. состоял в должности начальника по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, являлся руководителем Рокотянского П.А., являвшегося оперуполномоченным по особо важным делам отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который работал совместно с ...фио, фио, фио, в должностные обязанности которых входило выявление и раскрытие преступлений, связанных незаконным оборотом наркотических средств, в период с 08 по 10 сентября 2020 года они выезжали в адрес для проведения ОРМ в связи с информацией о крупных закладках наркотического средства метадона. фио охарактеризовал Рокотянского П.А. с положительной стороны, дополнительно пояснив, что служба ФСБ указаний по уничтожению дел оперативного учета не дает, они прекращаются лицом, в производстве которого оно находилось.

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

Рапортом оперуполномоченного по ОВД ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с согласия начальника, материалы проверки по обращению Камнева А.Е. направлены в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес для рассмотрения и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ (Том № 2 л.д. 25-29, 32).

Протоколом осмотра предметов и документов от 12 января 2021 года зафиксирован осмотр сведений о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (детализаций телефонных соединений), согласно которым установлено наличие соединений 10.09.2020 года между абонентскими устройствами, используемыми Камневым А.Е., фио, фио, и фио Так, 10.09.2020 г. в период времени с 17:24:18 по 18:59:59 зафиксированы входящие звонки от фио на номер телефона Камнева А.Е. и наоборот исходящие от Камнева А.Е. на номер фио; в период времени с 17:15:29 зафиксирован входящий звонок с номера телефона фио на номер фио; в 17:20:25 зафиксирован исходящий звонок от фио на номер фио, в 17:33:50 входящий звонок от фио на номер телефона фио; в 17:50:42 входящий звонок от фио на номер телефона фио; в 17:33:50 исходящий звонок от фио на номер фио; в 17:54:40 исходящий звонок от фио на номер фио; в 18:13:39 входящий звонок от фио на номер телефона фио; в 18:45:46входящий звонок от фио на номер фио

Осмотром признанной вещественным доказательством видеозаписей, содержащихся на DVD-R диске, с камеры наблюдения у шлагбаума по адресу: адрес, установлено, что на файле с наименованием «1417_1599743228_9902» запечатлено, как 10.09.2020 в 16 часов 33 минуты, фио, фио, Рокотянский П.А. и фио совместно с Камневым А.Е. (руки которого сведены и расположены спереди), прошли мимо шлагбаума по направлению к пешеходному тротуару (Том № 3 л.д. 73-96).

В ходе судебного разбирательства была исследована посредством воспроизведения признанная вещественным доказательством видеозапись на DVD-R диске (флешь носителе), полученная по запросу суда из хранящегося в материалах уголовного дела № 12002450016000050, которое ранее поступило для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд адрес в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (приобщена к материалам настоящего уголовного дела), и установлено, что на файле с наименованием «1417_1599743228_9902» запечатлено, как 10.09.2020 в период времени с 16:33:51 по 16:33:56 минуты, фио, фио, Рокотянский П.А. и фио совместно с Камневым А.Е., руки которого сведены и расположены спереди, прошли мимо шлагбаума по направлению к пешеходному тротуару.

Протоколом обыска (выемки) зафиксированы обстоятельства изъятия у потерпевшего фио оригиналов банковских чеков, полученных им 10 сентября 2020 г. в банкомате ПАО «Совкомбанк» по адресу: адрес, при снятии денежных средств в сумме сумма, а также выписки о движении денежных средств по счету № 40817810950116794401 ПАО «Совкомбанк» (Том № 3 л.д. 104-107).

Факт произведения Афониным А.Н. операций (трех) по снятию денежных средств на сумму сумма (сумма сумма, сумма, сумма,) 10 сентября 2020 г. в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 56 минут по адресу: адрес, подтверждается признанными вещественными доказательствами банковскими чеками, выписками о движении денежных средств, обстоятельства осмотра которых зафиксированы протоколом осмотра документов от 28 января 2021 года (Том № 3 л.д. 108-109, 110-114, 115-116).

При этом, из заявления-оферты к договору комплексного банковского обслуживания, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Афониным А.Н., следует, что последним открыт вклад на сумму сумма (Том № 2 л.д. 4-5).

Согласно рапорту с приложением информации из ИБД ГИБДД «Поток», служебный автомобиль УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Рено Логан» г.р.з. К 553 СН 197, согласно данным ЦБД ГИБДД «Поток» 10 сентября 2020 г., в период с 16 часов 07 минут до 18 часов 01 минуты, осуществлял передвижение от адрес в сторону адрес и обратно (Том № 2 л.д. 59-66).

При этом, согласно Справке за подписью начальника Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по ЮВАВО ГУ МВД России по адрес следует, что сотрудники ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес используют служебную автомашину марки марка автомобиля г.р.з. К 553 СН 197 (Том № 3 л.д. 123).

Согласно рапорту следователя СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, в ходе проверки материала по заявлению фио по факту хищения путем обмана с использованием служебного положения денежных средств иметься основания полагать о наличии в действиях должностных лиц из числа сотрудников УВД по адрес ГУ МВД России по адрес признаков состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (Том № 1 л.д. 110).

Протоколом осмотра предметов и документов зафиксирован осмотр признанных вещественными доказательствами: видеозаписи, содержащейся на CD-R диске с наименованием N126XK28D8233503C2, из которой усматривается, как 08 сентября 2020 г. в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 37 минут, в помещении отделения «Альфа-Банк» по адресу: адрес, Смирновым Д.Н. осуществлялись операции по снятию денежных средств в банкомате; выписки по движению денежных средств по расчетному счету № 40817810638110280799, открытого в ПАО «Сбербанк России», согласно которому 08 сентября 2020 г. была снята сумма в размере сумма; CD-R диска, полученного в адрес, содержащего сведения о движении денежных средств по расчетным счетам фио, согласно которым, 08 сентября 2020 г. со счета № 40817810006450172566 произведено снятие денежных средств в сумме сумма; со счета № 408178105064501903016 произведено снятие денежных средств в сумме сумма; со счета № 40817840106450007352 произведено снятие денежных средств в сумме сумма и сумма (Том № 3 л.д. 73-78, 97, 110-114).

В ходе судебного разбирательства была исследована посредством воспроизведения признанная вещественным доказательством видеозапись на DVD-R диске (флешь носителе), полученная по запросу суда из хранящегося в материалах уголовного дела № 12002450016000050, которое ранее поступило для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд адрес в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (приобщена к материалам настоящего уголовного дела), и установлено, что на файле с наименованием «ДО_Алтуфьево_08092020» запечатлено, как 08 сентября 2020 г. в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 37 минут, в помещении отделения «Альфа-Банк» по адресу: адрес, Смирновым Д.Н. осуществлялись операции по снятию денежных средств в банкомате.

Согласно выпискам из приказов начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1928 л/с от 17.07.2019 г., № 877 л/с от 28.08.2019 Рокотянский П.А. назначен на должность оперуполномоченного (в счет должности старшего оперуполномоченного) отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и которому 28.08.2019 г. присвоено специальное звание «капитан полиции». (Том № 5 л.д. 211, 213).

Из выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 144 л/с от 20.01.2020 г. следует, что Рокотянский П.А. назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с незаконным оборотом кокаина и наркотиков каннабисной группы Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (Том № 5 л.д. 212).

В соответствии с должностным регламентом Рокотянского П.А., в его должностные обязанности входит: осуществление выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; проведение оперативно – розыскных мероприятий; проведение мероприятий по делам оперативного учета, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; обязанность уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (Том № 2 л.д. 110-119).

Согласно выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1524 л/с от 29.06.2021 г., 1522л/с от 29.06.2021 г. Рокотянский П.А. в связи с грубым нарушением служебной дисциплины уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (Том № 5 л.д. 234-236, 237-238).

Из ответа на запрос из прокуратуры адрес следует, что дело оперативного учета в отношении Камнева А.Е. и фио в производство ...фио, Рокотянского П.А., фио и фио не передавалось. Постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Камнева А.Е. и фио не имеется (Том № 3 л.д. 129).

Вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26.07.2022 года, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159, «б» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 159, был осужден соучастник Рокотянского П.А. – фио, надлежащим образом заверенная копия которого получена по судебному запросу и приобщена к материалам дела.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Рокотянского П.А. в совершении инкриминируемого ему преступлений.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия потерпевших, свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Рокотянского П.А., отрицающего причастность к совершению инкриминируемых преступлений, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, изложенными в данном приговоре показаниями потерпевших и свидетелей, показания которых последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Так, потерпевшие Камнев А.Е., Смирнов Д.Н., подробно пояснили об обстоятельствах при которых они, каждый в отдельности, были с применением специальных средств «наручников» задержаны лицами, представившимися сотрудниками полиции, и которым в последствии ими были переданы денежные средства за непривлечение к уголовной ответственности. Показания потерпевшего Камнева А.Е. согласуются с показаниями потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио, которые пояснили об обстоятельствах при которых по просьбе Камнева А.Е. были сняты и в последствии переданы денежные средства последнему матерью фио, при этом в этот момент потерпевший Камнев А.Е. находился в наручниках в машине, за рулем которой сидел Рокотянский П.А. Показания указанных лиц, в том числе в части задержания Камнева А.Е. и применении к нему наручников согласуются как между собой, так и с исследованной посредством воспроизведения в судебном заседании признанной вещественным доказательством видеозаписью с камер наружного наблюдения у шлагбаума по адресу: адрес, на которой зафиксировано, как фио, фио, Рокотянский П.А. и фио совместно с Камневым А.Е., руки которого сведены и расположены спереди, при этом последний передвигается характерной для этого походкой, прошли мимо шлагбаума по направлению к пешеходному тротуару, что также отражено и в протоколе осмотра указанной видеозаписи, зафиксированной в протоколе осмотра предметов и документов от 12 января 2021 года. Помимо того, пояснения указанных лиц согласуются и с признанными вещественными доказательствами детализациями телефонных соединений, которые подтверждают факт наличие соединений между абонентскими устройствами, используемыми Камневым А.Е., фио, фио, и фио, 10.09.2020 года, которые также были осмотрены в установленном законом порядке .

Показания потерпевшего фио об обстоятельствах его задержания и передаче денежных средств согласуются с исследованной посредством воспроизведения в судебном заседании признанной вещественным доказательством видеозаписью, на которой зафиксировано как 08 сентября 2020 г. последний в помещении отделения «Альфа-Банк» по адресу: адрес, осуществлял операции по снятию денежных средств в банкомате, что также отражено и в протоколе осмотра указанной видеозаписи, зафиксированной в протоколе осмотра предметов и документов от 12 января 2021 года.

Свидетель фио, состоящий в должности начальника по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и являющийся на момент рассматриваемых событий руководителем Рокотянского П.А., а также осужденного вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лиц № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пояснил о их должностных обязанностях связанных с выявлением и раскрытием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом не указывал, что последними проводились ОРМ в отношении Камнева А.Е., фио, напротив, опроверг данные обстоятельства.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами, среди которых рапорта сотрудников полиции, протоколы осмотра предметов и документов - признанных вещественными доказательствами видеозаписей с камер видеонаблюдения, которые также исследованы посредством воспроизведения в судебном заседании, а также и другими письменными доказательствами, в том числе содержащими сведения о причиненном ущербе потерпевшим.

Показания допрошенных по делу лиц, в том числе чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевших в незаконном осуждении подсудимого Рокотянского П.А., а также оснований для его оговора, судом не установлено. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Так, доводы Рокотянского П.А. о том, что он к Смирнову Д.Н. никаких требований не предъявлял, спецсредств не применял, не общался с ним, не слышал диалога между ним и ...фио, опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего фио, прямо показавшего, что в районе адрес к его автомашине подошли трое граждан и именно фио находясь на расстоянии примерно одного метра направил в сторону его живота предмет, похожий на пистолет (оружие), после чего фио очень быстро показал удостоверение, представился сотрудником полиции адрес, затем одели на него (фио) наручники и посадили в машину, где именно фио, сидевший на переднем пассажирском сиденье, сказал ему, что вскоре не будет ни работы, ни семьи, показал бумажный стакан с находившемся внутри обернутым в фольгу свертком, после чего ему (Смирнову Д.Н.) было предложено урегулировать вопрос за не привлечение к уголовной ответственности, в связи с чем он в последствии снял в банкомате денежные средства и передал их лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом факт снятия денежных средств, равно как и размер передаваемой суммы подтверждён документально.

В ходе непосредственного исследования видеозаписи в судебном заседании, установлено, что показания потерпевшего фио относительное снятия им денежных средств с банкомата, объективно совпадают с содержанием данной записи.

Одновременно суд отвергает и доводы Рокотянского П.А. о том, что он, либо кто-то в его присутствии, каких-либо требований к Камневу А.Е. не предъявлял, спецсредств не применял, не знал о планах иных лиц, как опровергнутые показаниями самого потерпевшего Камнева А.Е., подробно пояснившего об обстоятельствах при которых они на транспортном средстве под управлением Рокотянского П.А. проследовали к адрес, где получил от матери конверт с денежными средства, равно как и показаниями потерпевшего фио и свидетелей фио, фио, фио, пояснивших об обстоятельствах получения в банке и передачи денежных средств, при этом согласно показаниям свидетеля фио, именно Рокотянский П.А. сказал передать конверт Камневу А.Е., который находился на заднем сиденье в наручниках, и на вопросы последней пояснил в течении которого времени отпустят Камнева А.Е.

В ходе непосредственных исследования видеозаписей в судебном заседании, установлено, что показания потерпевшего Камнева А.Е. относительное его встречи с Рокотянским П.А. и иными лицами, его сопровождения в автомобиль, объективно совпадают с содержанием данной записи.

В этой связи ссылка защитника на то, что Рокотянский П.А. непосредственно у Камнева А.Е. ничего не просил, судом отклоняются, поскольку при установленных обстоятельствах данное обстоятельство, учитывая роль фио, не свидетельствуют о его невиновности в предъявленных ему обвинениях по преступлениям в отношении потерпевших Камнева А.Е. и фио

Показания свидетеля фио в части того, что в период с 08 по 10 сентября 2020 года, в том числе Рокотянский П.А. выезжал в адрес для проведения ОРМ в связи с информацией о крупных закладках наркотического средства метадона, также не опровергает установленный судом фактические обстоятельства, поскольку приведенные свидетелем действия, в том числе Рокотянского П.А., входило в число его служебных обязанностей.

Ссылка защитника и самого Рокотянского П.А. на то, что он выполнял поручения своих коллег, в данном отделении являлся стажером, прямо не указывает об отсутствии умысла у самого Рокотянского П.А. на совершение инкриминируемых ему преступлений совместно с иными соучастниками, при этом из показаний потерпевших, как ранее было указано, следует, что Рокотянский П.А. также выполнял определенные действия, описанные выше.

При этом, доводы Рокотянского П.А. об оговоре его со стороны потерпевших фио и Камнева А.Е., а также свидетеля фио (матерью потерпевшего), суд признает голословными, не подтверждёнными объективными и относимыми доказательствами.

То, что Рокотянскому П.А. в период с 08 по 10 сентября 2020 года спецсредства - наручники и оружие не выдавалось, что усматривается из ответа на судебный запрос, не исключает возможность их наличия у последнего, равно как и у находившихся с ним соучастников преступлений, и применения к потерпевшим при установленных судом обстоятельствах.

Судом по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля по фактическим обстоятельствам инкриминируемых Рокотянскому П.А. преступлений был допрошен ...фио, пояснивший, что он, либо Рокотянский П.А., либо фио, либо фио противоправных требований в отношении Камнева А.Е. и фио не высказывали, противоправных действий, в том числе с применением спец средств – наручников, не совершили, последние не задерживались, у фио, наркотических средств при себе не было, однако последний обещал помочь в задержании поставщика мефедрона, в связи с чем им (...фио) проводились действия по его (фио) вербовке, по его просьбе его отвезли к банкомату для снятия денежных средств на приобретение автомобиля в личных целях, так как их автомобиль (марки Инфинити) быстрее; Камнев А.Е. также обещал оказать содействие в поимки поставщика крупных партий наркотического средства (метадона), в связи с чем они с ним встретились в адрес и поехали к адрес, где он (...фио) ходил по окрестностям в поисках описанной Камневым А.Е. машины, с которой происходит выброс метадона. В последствии, по указанию сотрудников ФСБ данное дело предварительной оперативной проверки было уничтожено.

К приведенным показаниям ...фио суд относится критически, как противоречащими собранным доказательствам по делу, в том числе показаниям потерпевших и свидетелей, и фактическим установленным обстоятельствам по делу. Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля фио указал, что оперативные дела уничтожаются тем сотрудником, в производстве которого оно находилось, по указанию сотрудников ФСБ дела уничтожаться не могут. Согласно ответу из прокуратуры адрес следует, о дело оперативного учета в отношении Камнева А.Е. и фио в производство в том числе Рокотянского П.А., не передавалось, постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Камнева А.Е. и фио не имелось.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с мнением защитника ... просившей оправдать Рокотянского П.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку изложенная стороной защиты позиция противоречит установленным судом обстоятельствам, подтверждающим фактические обстоятельства инкриминируемых Рокотянскому П.А. событий.

Изложенные доказательства, положенные судом в основу обвинения Рокотянского П.А. взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а поэтому не вызывают сомнений в их достоверности.

По этим основаниям к показаниям подсудимого Рокотянского П.А. в судебном заседании, где он изложил иную версию событий, суд относится критически, а приведенные доводы Рокотянского П.А. и его защитника, расцениваются судом как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности, либо смягчения наказания за совершенное преступление, при этом вывод о его виновности в совершении вышеизложенных преступлений, суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств.

Показания свидетеля со стороны защиты – сестры подсудимого, суд принимает во внимание в части характеристики личности.

Как установлено судом по факту преступления в отношении имущества потерпевшего фио, ущерб составил сумма, а действия Рокотянского П.А. ошибочно квалифицированы как сопряженные с совершением преступления в крупном размере.

Согласно п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6, 7 ст. 159, ст. ст. 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма.

Поскольку стоимость похищенного у потерпевшего фио имущества не превышает сумма, то указанный размер ущерба образует значительный размер.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимого Рокотянского П.А. доказанной, квалифицирует действия Рокотянского П.А. по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (два преступления), так как он (Рокотянский П.А.) совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, совершенное с применением специальных средств;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Камнева А.Е., фио), так как он (Рокотянский П.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио), так как он (Рокотянский П.А.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что о наличии предварительного сговора между подсудимым и осужденным вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лицами № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свидетельствует согласованность их действий и распределение между ними преступных ролей, при этом каждый содействовал достижению единой преступной цели - завладение имуществом потерпевших; о наличии корыстной цели, в том числе в действиях фиоА., свидетельствует последующее обращение похищенного имущества путем обмана в свою пользу, распоряжение им по своему усмотрению. Действия Рокотянского П.А. по совершению преступлений суд находит оконченными, поскольку похищенное имущество обращено подсудимым совместно с иными лицами в свою пользу, и распорядились им по своему усмотрению.

Размер ущерба подтверждён документально – выписками по счету и чеками по операциям по снятию денежных средств

Поскольку при совершении преступления Рокотянский П.А., осужденный вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио и лица № 1, № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно использовали специальные средства – наручники, при отсутствии к тому явной необходимости, то есть при отсутствии условий, при которых использование спецсредств возможно и необходимо, указанных в Федеральном законе от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в следствии которого потерпевшие были ограничены в действиях, в связи с чем квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, также нашел свое подтверждение в суде по обоим преступлениям.

Об умысле подсудимого свидетельствуют характер и последовательность его действий совместно с соучастниками.

Суд, с учетом поведения подсудимого Рокотянского П.А. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащими на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Рокотянскому П.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание то, что Рокотянский П.А. является гражданином Российской Федерации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет два высших образования, до задержания был трудоустроен в должности автоконсультанта.

Одновременно в совокупности с иными обстоятельствами суд учитывает и мнение потерпевших Камнева А.Е., фио, фио, просивших строго не наказывать Рокотянского П.А. и пояснившего об отсутствии материальных претензий к последнему, поскольку ущерб и компенсация морального вреда им возмещены в полном объёме (супругой осужденного вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда адрес от 26 июля 2022 г. фио)

Состояние здоровья Рокотянского П.А., наличие у него хронических заболеваний и у его близких родственников (в отношении родителей установлена инвалидность), оказание материальной и физической помощи близким (родителям, ребенку), оказание материальной помощи двум малолетним детям бывшей супруги, а также участие в их воспитании при раздельном проживании (13 и 10 лет), положительная характеристика по месту жительства, работы и со стороны близких родственников и коллег (сестры, допрошенного бывшего начальника фио), привлечение к уголовной ответственности впервые, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами по каждому из преступлений.

Наличие у Рокотянского П.А. малолетнего ребенка - дочери паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рокотянского П.А., судом не установлено ни по одному из преступлений.

Поскольку каждое из совершенных Рокотянским П.А. преступлений содержит диспозитивный или квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», что позволяет учитывать данные, характеризующие субъект преступления, оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Рокотянским П.А. преступлений, его преступной роли, данных о личности, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Рокотянскому П.А. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, всех обстоятельств их совершения, личности подсудимого, учитывая положения ст. 47 УК РФ, суд считает необходимым назначить Рокотянскому П.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Окончательное наказание подсудимому Рокотянскому П.А. подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, всех данные о его личности, категории совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к Рокотянскому П.А. положений ст. 73 УК РФ.

Сведений о том, что Рокотянский П.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, а также данные о личности Рокотянского П.А., суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности Рокотянского П.А., обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом с учетом имущественного и семейного положения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления) в виде штрафа и ограничения свободы, полагая назначенного Рокотянскому П.А. наказания достаточным для достижения его целей.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Рокотянскому П.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Рокотянский П.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом не разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, поскольку имеющиеся в деле доказательства признаны таковыми и хранятся при материалах иного уголовного дела № 12002450016000050, судьба которых разрешена приговором Бутырского районного суда адрес от 12.12.2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рокотянского Петра Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Камнева А.Е. и фио) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевших Камнева А.Е. и фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год (четыре) месяцева;

- по «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рокотянскому Петру Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения Рокотянскому П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Рокотянскому П.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рокотянского П.А. под стражей с момента фактического задержания (Том № 5 л.д. 17) и задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 27 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания наказания в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

фио Трофимов

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск