Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

03 мая 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1576/2009 по иску ОАО «Сбербанк России» к Короткову Александру Васильевичу, Коротковой Елене Васильевне, Мишину Александру Валентиновичу и Недялко Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что указанное выше решение суда вступило в законную силу. Однако решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме. Вместе с тем со дня решения суда по настоящее время прошёл длительный период. За это время взысканная денежная сумма вследствие инфляции обесценилась, согласно росту потребительских цен, в адрес.

Таким образом, при индексации взыскиваемой денежной суммы за период с 01 июня 2009 года по 31 января 2024 года, размер взыскиваемой денежной суммы должен увеличиться на сумма.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 ГПІК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на пату своего принятия существование соответствующего права.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05 мая 2009 года Бутырским районным судом адрес было вынесено заочное решение по гражданскому делу по которому исковое заявление было удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда, Бутырским районным судом адрес представителю истца был выдан исполнительный лист, для последующего предъявления в службу судебных приставов УФССП России для принудительного исполнения решения суда.

Однако решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме.

Определением Бутырского районного суда адрес от 06 июля 2018 года было произведено правопреемство.

Заявителем был представлен расчет согласно которому, при индексации взыскиваемой денежной суммы за период с 01 июня 2009 года по 31 января 2024 года, размер взыскиваемой денежной суммы должен увеличиться на сумма.

Вместе с тем расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и суд находит его арифметически верным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявление ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по настоящему гражданскому делу, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком, решение суда от 05 мая 2009 года не исполнено в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с Короткова Александра Васильевича, Коротковой Елены Васильевны. Мишина Александра Валентиновича проиндексированную денежную сумму за период с 01 июня 2009 года по 31 января 2024 года, в размере сумма.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Партнер-Финанс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1576/2009 по иску ОАО «Сбербанк России» к Короткову Александру Васильевичу, Коротковой Елене Васильевне, Мишину Александру Валентиновичу и Недялко Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Короткова Александра Васильевича, Коротковой Елены Васильевны. Мишина Александра Валентиновича проиндексированную денежную сумму за период с 01 июня 2009 года по 31 января 2024 года, в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.