Мотивированное решение
Дело № 02-3633/2024 | Бутырский районный суд
Дело 2-3633/2024
УИД 77RS0003-02-2024-005339-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3633/2024 по исковому заявлению Бузлановой Ольги Владимировны к Погребному Алексею Александровичу о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Погребному А.А. о взыскании долга по расписке о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, а также госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что 06.09.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма под 12%, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная ответчиком, со сроком возврата до 31.12.2023 года. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по его погашению. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа, но данные обращения ни к чему не привели.
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании 307,309-310, 807-808 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что 06.09.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма под 12%, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная ответчиком, со сроком возврата до 31.12.2023 года.
Как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, денежные средства истцу по настоящее время не возвращены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в сумме сумма.
Распиской предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть произведен с учетом 12% годовых от суммы займа. С представленным расчетом суд соглашается. Ответчик возражений не представил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком Погребным А.А. иск признан.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бузлановой Ольги Владимировны к Погребному Алексею Александровичу о взыскании долга по расписке – удовлетворить.
Взыскать с Погребного Алексея Александровича (паспортные данные) в пользу Бузлановой Ольги Владимировны (4506 808059) сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца, через Бутырский районный суд адрес, с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024 г.