Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-3736/2024 по исковому заявлению Павлуткиной фио к Павлуткину Михаилу Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Павлуткину М.И. о разделе совместно нажитого имущества и просила суд признать совместно нажитым имуществом автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код, автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код, ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT и произвести раздел, а также снять запрет, мотивировав свои требования тем, что стороны 30.01.1993 года заключили брак Белинским отделом ЗАГС адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака II – ЖЕ №386595.

Истец фио на судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Павлуткин М.И. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в адрес на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица СОСП по адрес ГМУ ФССП России на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, явившегося в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами гражданского дела установлено, что 30.01.1993 года стороны заключили брак Белинским отделом ЗАГС адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака II – ЖЕ №386595.

В период брака было куплено имущество: автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код, стоимость которого составляет сумма, автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, стоимость которого составляет сумма, VIN: VIN-код, ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT, стоимость которого составляет сумма.

Разрешая исковые требования Павлуткиной А.И. о признании совместно нажитым имуществом, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как судом указывалось ранее, сторонами в период брака, на совместно нажитые денежные средства, было приобретено имущество: автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код, автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код, ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT.

Таким образом, суд признает спорное имущество – совместно нажитым имуществом супругов в период брака, и не видит правовых оснований для отступления от равенства долей супругов по положениям приведенным в ст.39 СК РФ.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд исходил из следующего.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( и СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , ЗК РФ и ГК РФ.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что спорный автомобиль был приобретен сторонами на совместно нажитые денежные средства, при этом между бывшими супругами в досудебном порядке соглашения о порядке раздела спорного имущества достигнуто не было, суд с учетом требований ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ, полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – признав за Павлуткиной А.И. автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код и взыскивает в пользу Павлуткина М.И. компенсации ½ доли автомобиля в размере сумма, а также ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT и взыскивает ½ долю ноутбука в размере сумма.

Признать за Павлуткиным Михаилом Ивановичем автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код и взыскивает в пользу Павлуткиной А.И. ½ долю автомобиля в размере сумма.

Отказывая в удовлетворения требования о снятии ареста, суд указывает, что согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании, а в данном случае запрет был наложен в рамках исполнительного производства 9832/24/98058-ИП, возбужденного СОСП по адрес ГМУ ФССП России.

Вместе с тем, суд полагает возможным произвести взаимозачет требований взыскав с Павлуткиной А.И. в пользу фио сумму в размере 353.700р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлуткиной фио к Павлуткину Михаилу Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код, автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код, ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT совместно нажитым в период совместного брака имуществом Павлуткиной Антонины Ивановны и Павлуткина Михаила Ивановича.

Признать за Павлуткиной Антониной Ивановной право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код и Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT.

Взыскать с Павлуткиной Антонины Ивановны в пользу Павлуткина Михаила Ивановича в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код денежные средства в размере сумма и в счет компенсации ½ доли стоимости ноутбука Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT в размере сумма.

Признать за Павлуткиным Михаилом Ивановичем право собственности на автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код.

Взыскать с Павлуткина Михаила Ивановича в пользу Павлуткиной фио в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код в размере сумма.

Произвести взаимозачет требований и взыскать с Павлуткиной Антонины Ивановны в пользу Павлуткина Михаила Ивановича денежные средства в сумме 353.700р.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес 24 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-3736/2024 по исковому заявлению Павлуткиной фио к Павлуткину Михаилу Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлуткиной фио к Павлуткину Михаилу Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Признать автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код, автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код, ноутбук Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT совместно нажитым в период совместного брака имуществом Павлуткиной Антонины Ивановны и Павлуткина Михаила Ивановича.

Признать за Павлуткиной Антониной Ивановной право собственности на автомобиль марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код и Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT.

Взыскать с Павлуткиной Антонины Ивановны в пользу Павлуткина Михаила Ивановича в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: М070ТХ58, VIN-код денежные средства в размере сумма и в счет компенсации ½ доли стоимости ноутбука Asus модели GL 703 V серийный номер: JTKT в размере сумма.

Признать за Павлуткиным Михаилом Ивановичем право собственности на автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код.

Взыскать с Павлуткина Михаила Ивановича в пользу Павлуткиной фио в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, г.р.з.: Р882НН58, VIN: VIN-код в размере сумма.

Произвести взаимозачет требований и взыскать с Павлуткиной Антонины Ивановны в пользу Павлуткина Михаила Ивановича денежные средства в сумме 353.700р.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Завьялова С.И.