Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3715/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 августа 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3715/2024 по исковому заявлению Ленева Григория Анатольевича к ООО адрес, ООО «РДК «ПИОНЕР» о возмещении вреда, причиненного заливом помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ленев Г.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО адрес, ООО «РДК «ПИОНЕР» о возмещении вреда, причиненного заливом помещения.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления искового заявления Ленева Г.А. к ООО адрес, ООО «РДК «Пионер» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива кладовых помещений по адресу: адрес, кл. 284-285 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, оплату юридических услуг в размере сумма, неустойки и штрафа согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязании провести восстановительный ремонт.
2. Стороны пришли к соглашению, что в целях урегулирования настоящего спора мирным путем ООО адрес выплачивает Истцу компенсацию имущественного вреда и восстановительного ремонта кладовых в размере сумма, а также расходы на оплату услуг оценщика и юридических услуг в размере сумма
ООО адрес в целях устранения последствий залива обязуется провести восстановительный ремонт мест общего пользования: ремонт стены, на которой расположены двери в кладовые помещения Истца со стороны мест общего пользования.
3. Истец отказывается от всех иных требований к ООО адрес и ООО «РДК «ПИОНЕР», вытекающих из факта причинения ущерба, возникшего в результате залива кладовых помещений по адресу адрес, пом. 284-285, который подтверждается актами залива от 03.10.2023, от 09.11.2023, экспертным исследованием от 31.10.2023, иными документами, составленными до даты заключения мирового соглашения.
Также истец обязан отказаться от искового заявления по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес, предъявленного к тем же сторонам с тем же предметом и основанием, что и данный иск.
4. ООО адрес обязуется оплатить Леневу Г.А. суммы, указанные в п. 2 мирового соглашения, в течении пятнадцати рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения по данному делу и отказа Истца от иска по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес. Оплата производится по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
ООО адрес обязуется провести восстановительный ремонт помещений мест общего пользования по адресу: адрес, пом. 284-285 в течении тридцати рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения по данному делу и отказа Истца от иска по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес.
5. Судебные расходы, не оговоренные мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают. Каждая из Сторон самостоятельно несет все судебные расходы и иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела. Расходы по государственной пошлине несет Истец.
6. Каких-либо иных претензий Истец к Ответчикам на дату заключения мирового соглашения не имеет. Истец подтверждает, что ООО «РДК «ПИОНЕР» права и законные интересы Истца не нарушал.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для суда.
9. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Истец Ленев Г.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО адрес, ООО «РДК «ПИОНЕР» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления искового заявления Ленева Г.А. к ООО адрес, ООО «РДК «Пионер» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива кладовых помещений по адресу: адрес, кл. 284-285 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, оплату юридических услуг в размере сумма, неустойки и штрафа согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», обязании провести восстановительный ремонт.
2. Стороны пришли к соглашению, что в целях урегулирования настоящего спора мирным путем ООО адрес выплачивает Истцу компенсацию имущественного вреда и восстановительного ремонта кладовых в размере сумма, а также расходы на оплату услуг оценщика и юридических услуг в размере сумма
ООО адрес в целях устранения последствий залива обязуется провести восстановительный ремонт мест общего пользования: ремонт стены, на которой расположены двери в кладовые помещения Истца со стороны мест общего пользования.
3. Истец отказывается от всех иных требований к ООО адрес и ООО «РДК «ПИОНЕР», вытекающих из факта причинения ущерба, возникшего в результате залива кладовых помещений по адресу адрес, пом. 284-285, который подтверждается актами залива от 03.10.2023, от 09.11.2023, экспертным исследованием от 31.10.2023, иными документами, составленными до даты заключения мирового соглашения.
Также истец обязан отказаться от искового заявления по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес, предъявленного к тем же сторонам с тем же предметом и основанием, что и данный иск.
4. ООО адрес обязуется оплатить Леневу Г.А. суммы, указанные в п. 2 мирового соглашения, в течении пятнадцати рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения по данному делу и отказа Истца от иска по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес. Оплата производится по реквизитам, указанным в мировом соглашении.
ООО адрес обязуется провести восстановительный ремонт помещений мест общего пользования по адресу: адрес, пом. 284-285 в течении тридцати рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения по данному делу и отказа Истца от иска по делу №02-6890/2024 в Симоновском районном суде адрес.
5. Судебные расходы, не оговоренные мировым соглашением, Стороны друг другу не возмещают. Каждая из Сторон самостоятельно несет все судебные расходы и иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела. Расходы по государственной пошлине несет Истец.
6. Каких-либо иных претензий Истец к Ответчикам на дату заключения мирового соглашения не имеет. Истец подтверждает, что ООО «РДК «ПИОНЕР» права и законные интересы Истца не нарушал.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для суда.
9. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Прекратить производство по делу № 2-3715/2024 по исковому заявлению Ленева Григория Анатольевича к ООО адрес, ООО «РДК «ПИОНЕР» о возмещении вреда, причиненного заливом помещения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Игнатова