Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда 24 июля 2024 года об оставлении без движения апелляционной жалобы фио на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №02-3744/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Приложение: копия определения суда.

Федеральный судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №02-3744/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества в период брака с фио

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены.

Ответчик, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя истца, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 и 3. Ст.49 и ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить полную мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, чек об оплате государственной пошлины, а также чеки об отправлении апелляционной жалобы сторонам.

Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 19 июня 2024 года по гражданскому делу №02-3744/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 09 августа 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио