Решение

Дело № 02-3799/2024 | Бутырский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3799/24 по иску адрес Банк» к Тягунову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Тягунову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита №0019367998 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик принял на себя обязательство добросовестно погашать полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года, между сторонами заключен Договор залога автотранспортного средства. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита путем указания полной стоимости кредита в верхнем правом углу первой страницы Индивидуальных условий договора потребительного кредита, предоставленных Заемщику и собственноручно им подписанных. В соответствии с подписанным Заемщиком Заявлением-Анкетой, кредит был предоставлен путем зачисления на текущий счет Заемщика, открытый в Банке. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив и зачислив денежные средства на счет Заемщика. Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора. В результате допущенных ответчиком нарушений условий Договора, Банк, 25 февраля 2024 года, направил в адрес Заемщика заключительный счет, в соответствии с которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму образовавшейся задолженности. Данное требование ответчиком удовлетворено не было. Задолженность ответчика по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; пени на сумму не поступивших платежей – сумма; страховая премия – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; пени на сумму не поступивших платежей – сумма; страховая премия – сумма; взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ФОРД МУСТАНГ», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из письменных материалов дела, 22 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита №0019367998 в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик принял на себя обязательство добросовестно погашать полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года, между сторонами заключен Договор залога автотранспортного средства. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита путем указания полной стоимости кредита в верхнем правом углу первой страницы Индивидуальных условий договора потребительного кредита, предоставленных Заемщику и собственноручно им подписанных.

В соответствии с подписанным Заемщиком Заявлением-Анкетой, кредит был предоставлен путем зачисления на текущий счет Заемщика, открытый в Банке. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив и зачислив денежные средства на счет Заемщика.

Ответчик, в нарушение условий Договора, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора.

В результате допущенных ответчиком нарушений условий Договора, Банк, 25 февраля 2024 года, направил в адрес Заемщика заключительный счет, в соответствии с которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму образовавшейся задолженности.

Данное требование ответчиком удовлетворено не было.

Задолженность ответчика по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; пени на сумму не поступивших платежей – сумма; страховая премия – сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика и на основании приведенных норм права обращает взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Тягунову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Тягунова Сергея Романовича (паспортные данные; ИНН: 507601505370; адрес регистрации: адрес) в пользу адрес Банк» (ИНН: 7710140679; ОГРН: 1027739642281; дата регистрации: 28.01.1994; адрес регистрации: адрес, ВН.ТЕР.Г. адрес, адрес) задолженность по Договору потребительского кредита №0019367998 от 22 декабря 2022 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; пени на сумму не поступивших платежей – сумма; страховая премия – сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ФОРД МУСТАНГ», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Е.Е. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск