Мотивированное решение
Дело № 02-3800/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-005356-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3800/2024 по иску Бахтиарова Николая Ивановича к Мусаеву Игорю Микаиловичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, указав, что 11 сентября 2023 года предоставил ответчику указанную сумму в долг до 10 октября 2023 года, что подтверждается распиской от 11 сентября 2023 года. Долг не возвращен. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2023 года.
Представитель истца требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение ( ГК РФ).
В соответствии с , ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено, что 11 сентября 2023 года сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику истец передал денежную сумму в размере сумма сроком возврата до 10 октября 2023 года.
В подтверждение ответчик выдал расписку (л.д.9).
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено.
Указанную сумму заемщик обязался вернуть до 10 октября 2023 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В связи с установлением факта передачи денег, суд первой инстанции приходит к выводу о заключенности договора, что соответствует положениям ГК РФ.
Поскольку заявленная сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны в представленной расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма.
Согласно ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с 11 октября 2023 года по 17 апреля 2024 года в сумме сумма.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахтиарова Николая Ивановича к Мусаеву Игорю Микаиловичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мусаева Игоря Микаиловича (паспортные данные) в пользу Бахтиарова Николая Ивановича (паспортные данные) сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года