Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 18 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Аймалетдинова И.А., представившего удостоверение № 20537 выдано ГУ МЮ РФ по адрес 19 марта 2024 года и ордер № 582/24 от 16 апреля 2024 года выданный МКА «Корпорация Адвокатов Москвы»,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кузнецова Ильи Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего детей, имеющего среднее-специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего судимости (наличие судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 апреля 2024 года следователем СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и неустановленного лица.

16 апреля 2024 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Кузнецов И.П.

16 апреля 2024 года Кузнецов И.П. допрошен в качестве подозреваемого.

16 апреля 2024 года Кузнецову И.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, так как Кузнецов И.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20-ти лет, а так же, учитывая данные о личности фио, который официально не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, , не имеет постоянной регистрации на территории адрес, так же учитывая, что в деле имеется неустановленные соучастники, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Кузнецов И.П., осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, а также учитывая обстоятельства предъявленного ему обвинения, и опасаясь соответствующего уголовного преследования, Кузнецов И.П.. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может владеть информацией об анкетных данных свидетелей по уголовному делу, оказать на них давление, либо иным путем помешать производству по делу, тем самым, воспрепятствовать объективному и всестороннему рассмотрению уголовного дела, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы, нецелесообразно.

Следователь СО ОМВД России по адрес, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по вышеизложенным доводам.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес ходатайство и изложенные в нём доводы поддержал, настаивал на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали относительно заявленного ходатайства, просили в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Допрошенная в качестве свидетеля адресС. показала, что она является матерью фио, которого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. У нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой зарегистрирован Кузнецов И.П. и которую она готова предоставить ему для отбывания меры пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям , УПК РФ при задержании лица, срок исчисляется с момента фактического задержания и срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его состоянии здоровья, и иные доводы защиты, вместе с этим, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес в установленные сроки.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами а именно: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; протоколом личного досмотра; протоколами ОМП; справками об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; и иными доказательствами.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Кузнецов И.П. законно и обосновано задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое относятся уголовным законом к преступлениям категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, вместе с этим учитывая данные о личности фио, который официально не трудоустроен (факт трудоустройства, а также получения регулярного, легального дохода, документально не подтвержден), соответственно обвиняемый не имеет постоянного, легального источника дохода, обвиняется в совершении преступления группой лиц, с неустановленным соучастником, фактически проживает в ином субъекте Российской Федерации отличном от места проведения предварительного следствия, в связи с чем, суд соглашается с выводами следствия, в той части, что находясь на свободе, Кузнецов И.П. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, связаться с неустановленным соучастником, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также первоначальный этап расследования, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемого фио не имеется, в том числе в виде домашнего ареста, денежного залога или запрета определённых действий. В связи с этим ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес об избрании Кузнецову И.П. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Приведенные в судебном заседании доводы защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку не могут быть гарантом того, что, в случае избрания Кузнецову И.П. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, он каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

При этом, суд избирает меру пресечения в пределах срока предварительного следствия, установленного ч.1 ст.162 УПК РФ.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения в виде домашнего ареста, – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Кузнецова Ильи Павловича, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 16 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: М.А. Трофимов