Мотивированное решение

Дело № 02а-0394/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0394/2024 по административному исковому заявлению Брянской таможни к фио о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а всего задолженности по уплате таможенных платежей и пени на общую сумму сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10.07.2014 г. гражданин фио фио временно ввез на таможенную адрес экономического союза автомобиль марки «SUBARU TRIBECA», государственный номер CLV374, VIN: VIN-код, зарегистрированное на территории иностранного государства с установленным максимальным сроком обратного вывоза до 10.07.2015 г. По результатам проведенной проверки установлено, что автомобиль не вывезен с таможенной адрес экономического союза, что зафиксировано в решении по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № 10102090/290721/ТСЛП/0046. Декларирование и уплата таможенных платежей ответчиком не производилась, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик фио фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе, единое таможенное регулирование осуществляется в соответствии с Таможенным Евразийского экономического союза и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями настоящего Договора.

В соответствии с положениями ст. 101 Договора о Евразийском экономическом союзе, до вступления в силу Таможенного Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со настоящего Договора в право Союза, с учетом положений настоящей статьи.

С 1 января 2018 года вступил в силу Таможенный Российского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Таможенный Таможенного союза (далее - ТК ТС) признан утратившим в силу.

ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлены без помещения под таможенные процедуры до вступления ТК ЕАИС в силу, и которые находятся под таможенным контролем на дату вступления ТК ЕАИС в силу, с даты вступления в силу ТК ЕАИС подлежат соблюдения условия, установленные для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАИС.

В силу КАС РФ при разрешении административного дела, суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Порядок ввоза физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза транспортных средств (автомобилей) для личного пользования, на момент возникновения спорных правоотношений, был определен Таможенного кодекса Таможенного союза (утратил силу), между Правительством Российской Федерации, Правительством адрес и Правительством адрес от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (утратил силу), Федеральным от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Согласно ч. 2 ст. 358 адрес кодекса Таможенного союза (утратил силу), иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно ч. 5 ст. 358 адрес кодекса Таможенного союза (утратил силу), в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с Соглашения от 18 июня 2010 года сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств считается при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную адрес, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза.

Согласно Соглашения от 18 июня 2010 года обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

При этом в соответствии с этого же Соглашения от 18 июня 2010 года сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза.

В соответствии с п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС, товары находятся под таможенным контролем до наступления следующих обстоятельств: приобретение в соответствии с настоящим Кодексом статуса товаров Союза, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи (пп. 1); фактический вывоз этих товаров с таможенной адрес (пп. 2); фактическое уничтожение товаров, помещенных под таможенную процедуру уничтожения (пп3); уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную адрес товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами (пп.11).

Согласно п. 7 ст. 310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со настоящего Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в - настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Как следует из письменных материалов дела, 10.07.2014 г. гражданин фио фио временно ввез на таможенную адрес экономического союза автомобиль марки «SUBARU TRIBECA», государственный номер CLV374, VIN: VIN-код, зарегистрированное на территории иностранного государства с установленным максимальным сроком обратного вывоза до 10.07.2015 г.

Таможенным адрес Троебортное составлено решение по результатам таможенного контроля в отношении временного ввезенного транспортного средства для личного пользования от 29 июля 2021 года № 10102090/290721/ТСЛП/0046 по факту невывоза транспортного средства марки марка автомобиля, государственный номер CLV374, VIN: VIN-код, 2007 года выпуска.

Таможенным органом составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взымаемых в виде совокупного платежного платежа № 10102000/020821/-Ф-00191/02.

Брянской таможней в адрес фио выставлено уведомление о неуплаченых в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 12 июля 2021 года № 10102000/У2021/0001364.

Указанное уведомление было направлено адрес ответчика неоднократно (исх. № 10-23/12808 от 07.07.2023 г., № 53-23/20782 от 14.07.2021 г.).

Размер таможенной пошлины исчислен административным истцом верно, как произведение таможенной ставки на объем двигателя транспортного средства, административным ответчиком не оспорен. Обязанность по уплате таможенных платежей административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, ему начислены пени за период с 11.07.2015 по 11.03.2024 г., размер которой составил сумма

В связи с неуплатой фио таможенных платежей, пеней на основании уведомления, подлежащего исполнению срок пятнадцать рабочих дней (п. 5 ст. 71 федерального закона от дата № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ»), Брянская таможня обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций (в порядке КАС РФ).

22.11.2023 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-148/23 на взыскание с фио в пользу Брянской таможни недоимки по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 82 адрес от 14.02.2024 г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств, что таможенные платежи и пени были им уплачены, что транспортное средство было вывезено с таможенной территории в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований Брянской таможни в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Брянской таможни к фио о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Русу Флорина (паспортные данные, паспорт В0073910 от 22.04.2009 г.) в пользу Брянской таможни (ОГРН: 1023202738558, Дата присвоения ОГРН: 28.12.1991 г., ИНН: 3232000180, КПП: 254001001) задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере сумма

Взыскать с Русу Флорина в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья А.В. Островский

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 20 июня 2024 года

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск