Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3537/24 по иску фио фио к фио фио, фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчикам с настоящим иском, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 27 октября 2022 года удовлетворены исковые требования фио фио к фио фио, фио фио о взыскании неосновательного обогащения. С Святогор Н.И. в пользу фио фио взыскана сумма неосновательного обогащения сумма, с Святогор А.В. в пользу Святогор Ю.В. -сумма. Решение вступило в законную силу 06 февраля 2023 года. Истец просила суд взыскать с Святогор Н.И. проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме сумма за период с 30 апреля 2020 года (незаконное списание денежных средств со счета наследодателя) по 24 августа 2023 года и по день фактического исполнения; с Святогор А.В. – сумма с 30 апреля 2020 года по 23 августа 2023 года и по день фактического исполнения. Также, просила взыскать с ответчиков по сумма расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате госпошлины. С учетом уточнения, просила взыскать с Святогор Н.И. сумма за период с 30 апреля 2020 года по 27 июля 2024 года, с Святогор А.В. сумма за период с 30 апреля 2020 года по 04 марта 2024 года, по сумма с каждого из ответчиков судебных расходов, расходы по уплате госпошлины. С учетом последнего уточнения с Святогор Н.И. сумма за период с 30 апреля 2020 года по 30 октября 2024 года, с Святогор А.В. сумма за период с 30 апреля 2020 года по 04 марта 2024 года, по сумма с каждого из ответчиков судебных расходов, расходы по уплате госпошлины

Представитель истца требования с учетом уточнения поддержала. Представила уточненный расчет.

Представитель ответчиков требования в заявленном размере не признал, полагал расчет истца неверным, указывал, что проценты на основании ст. 395 ГК РФ могут начисляться не ранее вступления в законную силу решения суда. Представил собственный расчет. Просил о применении положений ст. 333 ГК РФ, применить нормы о сроке исковой давности.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 27 октября 2022 года удовлетворены исковые требования фио фио к фио фио, фио фио о взыскании неосновательного обогащения. С Святогор Н.И. в пользу фио фио взыскана сумма неосновательного обогащения сумма, с Святогор А.В. в пользу Святогор Ю.В. -сумма.

Решение вступило в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 06 февраля 2023 года.

Судом установлено, что наследодатель умер 09 апреля 2020 года, а ответчиками неосновательно в период с 09 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года со счета наследодателя получены денежные суммы в указанном размере.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2023 года, решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

На основании выданного исполнительного листа Алтуфьевским ОСП возбуждено исполнительное производство № 105886/24/77028-ИП в отношении фио фио. Сумма сумма оплачена 11 марта 2024 года, 15 марта 2024 года перечислено взыскателю (платежное поручение № 51256 от 15 марта 2024 года). 22 марта 2024 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Согласно представленной выписке по счету, Святогор Н.И. 18 сентября 2024 года произведена уплата сумма и сумма; 12 августа 2024 года сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма;

Исполнительное производство №105895/24/77028-ИП от 06 марта 2024 года в отношении Святогор Н.И. ведется.

Согласно справке ССП, сумма основного долга Святогор Н.И. сумма.

Разрешая спор, с учетом сделанного ответчиками заявления о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что расчет процентов следует производить с 12 сентября 2021 года, а именно в пределах трехлетнего срока с даты подачи иска. Оснований для исключения иных периодов, в течение которых ответчики пользовались неосновательно полученными денежными средствами, судом не установлено.

Таким образом, с Святогор А.В. в пользу Святогор Ю.В. за период с 12 сентября 2021 года по 15 марта 2024 года от суммы сумма подлежат взысканию проценты в сумме сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Святогор А.В. в пользу Святогор Ю.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины сумма.

С Святогор Н.И. за период с 12 сентября 2021 года по 12 августа 2024 года от суммы сумма, с 13 августа 2024 года по 18 сентября 2024 года от суммы сумма, с 19 сентября 2024 года по 05 ноября 2024 года от суммы сумма, подлежат взысканию проценты в сумме сумма, а с 06 ноября 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на остаток задолженности по день фактического исполнения, как это предусмотрено приведенной нормой права.

В связи с доводом стороны ответчика о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, суд отмечает, что снижение неустойки ниже этого размера противоречит положениям ГК РФ о несоразмерности неустойки как основании для ее снижения, поскольку предусмотренные ГК РФ проценты при неисполнении денежного обязательства по общему правилу несоразмерными признаны быть не могут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Святогор Н.И. в пользу Святогор Ю.В. подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, исходя из того обстоятельства, что госпошлина при подаче иска уплачена истцом в сумме сумма рубля00 копеек.

На основании приведенной нормы права с Святогор Н.И. в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

Что касается расходов на представителя, в этой связи суд отмечает, что надлежащими доказательствами несение истцом расходов в рамках настоящего дела на момент рассмотрения дела не подтверждено, что не лишает истца возможности обратиться с соответствующим заявлением в установленном законом порядке сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио фио к фио фио, фио фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать со фио фио (ИНН 771514938841) в пользу фио фио (ИНН 772089797849) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме сумма, а с 06 ноября 2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на остаток задолженности по день фактического исполнения.

Взыскать со фио фио (ИНН 771577089132) в пользу фио фио (ИНН 772089797849) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с фио фио (ИНН 771514938841) в пользу фио фио (ИНН 772089797849) расходы по уплате госпошлины ответчиков фио фио, фио фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио фио (ИНН 771514938841) в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года