Мотивированное решение
Дело № 02-3600/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-005203-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 27 июня 2024 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Цареве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3600/2024 по исковому заявлению Михалаш Валерии Алексеевне к Сапраньковой Валерии Алексеевне, ДГИ города Москвы о признании разными семьями и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Михалаш В.А. обратилась в суд с иском к Сапраньковой В.А., ДГИ города Москвы о признании разными семьями, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она зарегистрирована и проживает в комнате в № **** в общежитии по адресу: ****. Кроме истца в указанной комнате зарегистрирована и проживает мать истца - ответчик Сапранькова В.А. Истец указывает, что по достижению ею совершеннолетия она не ведет совместное хозяйство с ответчиком, стороны имеют раздельный бюджет. Признание истца и ответчика разными семьями необходимо истцу для раздела лицевых счетов на оплату коммунальных платежей, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем, заключить соглашение по порядку оплаты за ЖКУ не представляется возможным (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца Михалаш В.А. – Ныров Э.Р. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца Михалаша В.А., ответчиков Сапраньковой В.А., ДГИ города Москвы, с учетом письменного отзыва последнего (л.д. 13-18, 25-26), по правилам ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
23.01.2014 между ДГИ г. Москвы (наймодатель) и Сапраньковой С.И. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № ****, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности г*****, общей площадью **** кв.м. по адресу: ***** (л.д. 6).
Согласно п. 1.3 указанного договора социального найма, с нанимателем в жилое помещение вселена дочь Сапранькова В.А. (л.д. 10).
**** Сапранькова В.А. вступила в брак с ****, в связи с чем сменила фамилию на Михалаш; **** указанный брак расторгнут (л.д. 8-9).
Из возражений ответчика ДГИ города Москвы следует, что с 2009 года истец и ответчик как одна семья состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, истец вселена в комнату в общежитии в качестве члена семьи нанимателя – ответчика.
В соответствии с Закона города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Таким образом, исходя из толкования указанных положений законодательства г. Москвы в системе с нормами ЖК РФ, к членам одной семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с городом Москвой в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства. Лица, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, учитываются в составе членов семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют ли самостоятельный доход.
Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных СК РФ.
Определяющим критерием для отнесения гражданина к числу членов семьи в рамках ЖК РФ является регистрация в жилом помещении по месту жительства. Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, в том числе ведение раздельного хозяйства, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей. Лица, зарегистрированные по месту жительства в одном жилом помещении, учитываются в составе членов семьи независимо от того, ведут ли они совместное хозяйство или имеют ли самостоятельный доход.
Все граждане, зарегистрированные в одном жилом помещении, в целях решения их жилищных вопросов, считаются членами одной семьи.
Исходя из вышеуказанных норм, для признания разными семьями граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ таких доказательств представлено не было, напротив, судом установлено, истец и ответчик зарегистрированы по адресу спорной комнаты в качестве членов одной семьи, объединены признаками родства, с 2009 года истец и ответчик как одна семья состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, истец вселена в комнату в общежитии в качестве члена семьи нанимателя – ответчика. При этом, ведение раздельного бюджета и хозяйства, наличие различных источников дохода не свидетельствует о наличии оснований для признания граждан разными семьями и раздела лицевых счетов, поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание лиц, вселенных и зарегистрированных в одно жилое помещение по одному договору социального найма, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями.
Доказательств нарушения прав со стороны ДГИ города Москвы в материалы дела не представлено и судом не установлено.
При таких данных, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части признания сторон разными семьями.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Согласно ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.
Как установлено ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Пунктом 30 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
В силу изложенных норм расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение подлежат распределению между нанимателями и членами/бывшими членами его семьи в равных долях, поскольку каждый из них в равной мере обязан участвовать в оплате за жилье и коммунальные услуги.
В судебном заседании, на основании письменных материалов дела и объяснений представителя истца установлено, что жилом помещении по адресу: *****, зарегистрировано 2 человека: истец Михалаш В.А. и ответчик Сапранькова С.А. (л.д. 5).
Соглашение по распределению оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг между сторонами отсутствует.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что истец имеет отдельный бюджет от ответчика, не ведет с ним совместного хозяйства, исходя из отсутствия соглашения о порядке оплаты и того, что плата за содержание жилья и коммунальные услуги начисляется на всех зарегистрированных лиц в жилом помещении, суд считает обоснованными требования истца в данной части и определяет порядок и размер участия истца Михалаш В.А. и ответчика Сапраньковой С.И. за каждым, по 1/2 доле в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, с выдачей на имя истца Михалаш В.А. и ответчика Сапраньковой С.И. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Михалаш Валерии Алексеевне (паспорт ****) к Сапраньковой Валерии Алексеевне (паспорт *****), ДГИ города Москвы (ИНН 7705031674) о признании разными семьями и определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия Михалаш Валерии Алексеевны и Сапраньковой Светланы Ивановны за каждым, по 1/2 доле в расходах на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением (плата за наём) по адресу: *****, с выдачей на имя Михалаш Валерии Алексеевны и Сапраньковой Светланы Ивановны отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований Михалаш Валерии Алексеевне (паспорт ****) к Сапраньковой Валерии Алексеевне (паспорт *****), ДГИ города Москвы (ИНН 7705031674) о признании разными семьями – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 05.07.2024