Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/2024 по исковому заявлению Пухлова Алексея Алексеевича к ГБУ адрес Отрадное», Лобановой Наталье Михайловне, Лобанову Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пухлов А.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ГБУ адрес Отрадное», Лобановой Н.М., Лобанову Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:

Ответчик обязуется в срок до 01.12.2024 года уплатить истцу денежные средства в размере сумма.

Истец Пухлов А.А. на судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Ответчики Лобанова Н.М., Лобанов Ю.Ю. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Лобанова Н.М. обязала явкой представителя по доверенности, который заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

Лобанова Наталья Михайловна обязуется в срок до 01.12.2024 года уплатить Пухлову Алексею Алексеевичу денежные средства в размере сумма.

Прекратить производство по делу № 2-3712/2024 по исковому заявлению Пухлова Алексея Алексеевича к ГБУ адрес Отрадное», Лобановой Наталье Михайловне, Лобанову Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Игнатова