Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-005199-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3972/2024 по иску ООО «Хьюман Риэлти» к Шмелеву Алексею Михайловичу о взыскании суммы займа,

установил:

ООО «Хьюман Риэлти» обратилась в суд с иском к Шмелеву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, оформленного распиской от 30.07.2021 (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 30.07.2021 фио предоставил Шмелеву А.М. сумма в качестве займа, которые последний обязался вернуть в срок до 31.10.2022, о чем Шмелев А.М. собственноручно написал расписку (л.д. 10).

На основании договора уступки права требований от 08.11.2023, право требования к Шмелеву А.М. перешло ООО «Хьюман Риэлти».

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Установив отсутствие в материалах дела доказательств возврата суммы займа в согласованные сроки, исходя из положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Хьюман Риэлти» (ОГРН 1117746702028) - удовлетворить.

Взыскать с Шмелева Алексея Михайловича (паспортные данные) в пользу ООО «Хьюман Риэлти» (ОГРН 1117746702028) сумму займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 19.07.2024