Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока запрета определенных действий

адрес 15 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката Кузнецовой В.С., представившей удостоверение № 2237 ГУ МЮ РФ по адрес выдано 27 февраля 2003 года и ордер № 4/24 от 17 февраля 2024 года выданный АК «Кузнецова В.С.»,

рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении:

Киреева Дмитрия Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, имеющего неполное среднее образование, работающего в адрес Москве адрес Бибирево» в должности дорожного рабочего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 февраля 2024 года в СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

17 февраля 2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Киреев Д.А.

17 февраля 2024 года Киреев Д.А. допрошен в качестве подозреваемого.

17 февраля 2024 года Кирееву Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

19 февраля 2024 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 апреля 2024 года.

Обоснованность подозрения в причастности к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшего фио, протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемыми фио и Киреевым Д.А. показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, иными материалами уголовного дела.

17 апреля 2024 года истекает срок запрета определенных действий обвиняемому Кирееву Д.А., который составит 02 месяца 00 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых, провести судебные психиатрические экспертизы обвиняемым, провести товароведческую экспертизу по изъятому кошельку.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Учитывая данные о личности фио, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, по месту регистрации не проживает, зарегистрирован в другом регионе, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Киреев Д.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, на основании чего следствие считает, что применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с ограничением свободы нецелесообразно.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются исключительные основания для продления срока запрета определенных действий обвиняемому Кирееву Д.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2023 года.

В судебном заседании старший следователь поддержала ходатайство и просила суд продлить меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении фио, по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нём доводы поддержала, настаивала на продлении срока меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Обвиняемый и его защитник не возражали относительно заявленного следователем ходатайства.

Суд, принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его намерениях и иные доводы стороны защиты, вместе с этим выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство старшего следователя о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями УПК РФ, а также обвинение фио предъявлено в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кирееву Д.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления меры в виде запрета определенных действий, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента избрания обвиняемому меры пресечения в виде запрета определенных действий проведён ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве старшим следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшего фио протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио и фио. показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, а также иными материалами уголовного дела.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо: получить в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым Кирееву Д.А. и фио, принимая во внимание, что Киреев Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до семи лет, по месту регистрации не проживает, а также то, что уголовное дело имеет особую сложность расследования, которая заключается в проведении большого объёма следственных действий, он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем орган предварительного следствия полагает, что длительное содержание под запретом определенных действий соответствует положениям ст. 55 Конституции РФ, в связи с чем оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого фио не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому Кирееву Д.А. меры пресечения не имеется.

Исключительность продления срока меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемому Кирееву Д.А. связана с особой сложностью расследования уголовного дела, большим объемом проведённых по уголовному делу следственных и процессуальных действий, проведением экспертиз и длительностью их проведения.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает обвиняемому Кирееву Д.А. срок меры пресечения в виде запрета определенных действий, является разумным. Волокиты предварительного расследования суд не усматривает, поскольку из представленных материалов усматривается, что фактически с момента избрания меры пресечения следственные действия по уголовному делу выполнялись, а запланированные следственные действия небыли выполнены по объективным причинам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить срок меры пресечения в виде запрета определенных действий Кирееву Дмитрию Андреевичу, паспортные данные, – на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2024 года.

На срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий возложенные на фио запреты и ограничения оставить прежними.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемой в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Одновременно обвиняемой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Трофимов