Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемой Алехиной А.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10474 от 20.11.2009 года и ордер № 48/24 от 15.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Алехиной Алины Вадимовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее судимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450032000888 возбуждено 17 августа 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Алехиной Алины Вадимовны ...паспортные данные, фио паспортные данные и неустановленного лица.

17 августа 2023 года в 20 часов 50 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержана Алехина А.В.

17 августа 2023 года Алехиной А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

18 августа 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении Алехиной А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался тем же судом, в последний раз, 15 марта 2024 года на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 17 апреля 2024 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, в последний раз 09 апреля 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2024 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Алехиной А.В. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД по адрес, обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемой Алехиной А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя его тем, что он истекает 17 апреля 2024 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Алехиной А.В. преступления, а также данных о личности обвиняемой, у следствия имеются основания полагать, что Алехина А.В., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок меры пресечения Алехиной А.В. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2024 года.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Алехиной А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей указанной меры пресечения.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Алехиной А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алехиной А.В. представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемой Алехиной А.В., ее возраст, семейное положение, состояние здоровья самой Алехиной А.В. и ее близких родственников, а также, иные доводы стороны защиты.

Не делая выводов о виновности Алехиной А.В., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Алехиной А.В. в качестве обвиняемого и предъявления ей обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе, с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде домашнего ареста по уголовному делу выполнены ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.

При этом суд также учитывает, что срок, на который суд продлевает Алехиной А.В., срок содержания под домашним арестом, является разумным.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе, данные о личности обвиняемой Алехиной А.В., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Алехиной А.В. иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку оказавшись на свободе, последняя может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под домашним арестом суд признает обоснованными.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемой саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Алехиной Алины Вадимовны, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть до 17 мая 2024 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Алехину А.В. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2023 года - оставить прежними.

Контроль за нахождением Алехиной А.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья М.А. Трофимов