Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

переводчика фио,

обвиняемого Давлатова Н.Т.у.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 15337 выданное 03.06.2016 и ордер № 219 от 15 апреля 2024 года выданный КА «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Нозимжон Толибжон угли, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 12402450018000044 возбуждено 13.04.2024 Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении Давлатова Н.Т.у. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ.

13 апреля 2024 года в 20 часов 00 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фиоу.

13 апреля 2024 года Давлатову Н.Т.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Давлатова Н.Т.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года, является гражданином иностранного государства, а именно адрес, не имеет постоянного места жительства на адрес, по месту временной регистрации он не проживает, ввиду чего обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, получит возможность уничтожить доказательства его преступной деятельности. Объективных данных, свидетельствующих о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по вышеизложенным доводам.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес ходатайство и изложенные в нём доводы поддержал, настаивал на избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник возражали относительно заявленного ходатайства, просили в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать, избрать иную меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, а именно домашний арест, по адресу: адрес, в обоснование данной позиции представили в суд в том числе заявление собственника квартиры, договор аренды жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям ч.1 ст.109, ст.128 УПК РФ при задержании лица, срок исчисляется с момента фактического задержания и срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его состоянии здоровья, и иные доводы защиты, вместе с этим, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении Давлатова Н.Т.у. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия руководителя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес в установленные сроки.

Обоснованность подозрения в причастности к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями подозреваемого Давлатова Н.Т.у., свидетеля фио, протоколом очной ставки между подозреваемым Давлатовым Н.Т.у. и свидетелями фио, а также иными материалами уголовного дела.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фиоу. законно и обосновано задержан и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, которое относятся уголовным законом к преступлениям категории тяжких, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, вместе с этим учитывая то, что он (фиоу.), имея временную регистрацию на адрес, по месту временной регистрации фактически не проживает, место фактического жительства назвать не смог, ввиду чего избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, по адресу, заявленного стороной защиты, не представляется возможным, в том числе ввиду нарушения миграционного законодательства РФ, с учетом наличия временной регистрации в ином субъекте РФ, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фиоу. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также первоначальный этап расследования, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемого Давлатова Н.Т.у. не имеется, в том числе в виде домашнего ареста, денежного залога или запрета определённых действий. В связи с этим ходатайство следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес об избрании Давлатову Н.Т.у. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

При этом, суд избирает меру пресечения в пределах срока предварительного следствия, установленного ч.1 ст.162 УПК РФ.

Приведенные в судебном заседании доводы защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку не могут быть гарантом того, что, в случае избрания Давлатову Н.Т.у иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, он каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого Давлатова Н.Т.у. содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении Давлатова Нозимжона Толибжона угли, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления на родном языке.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: М.А. Трофимов