Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2022-012625-53

Гражданское дело № 2-661/2023

Материал № 13-676/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

19 апреля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Виноградова Валерия Николаевича, Виноградова Матвея Валериевича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Определением судьи Бутырского районного суда адрес от 18.01.2023 в порядке обеспечения иска Виноградова Валерия Николаевича, Виноградова Матвея Валериевича к ООО «А-Такси» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля и передачи в собственность транспортного средства, документов и ключей от него, приняты обеспечительные меры в виде запрета подразделениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств – автомобилей фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код (том 2 л.д. 95).

Решением Бутырского районного суда адрес от 27.06.2023 исковые требования фио, М.В. удовлетворены в полном объеме (том 3 л.д. 75-84).

Апелляционным определением Московского городского суда от 10.10.2023 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 7 л.д. 10-16).

28.03.2024 от фио, фио поступило заявление об отмене мер по обеспечению вышеназванного иска, поскольку в настоящее время необходимость в указанных обеспечительных мерах отпала.

Заявление рассмотрено судом в порядке ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания заявителя, неявка которых не является препятствием к рассмотрению постановленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 27.06.2023 исковые требования фио, М.В. удовлетворены в полном объеме (том 3 л.д. 75-84). Апелляционным определением Московского городского суда от 10.10.2023 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 7 л.д. 10-16).

По смыслу положений статей 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Принимая во внимание заявление фио, фио, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны иных участников процесса, по заявлению об отмене обеспечительных мер, суд приходит к выводу, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению настоящего иска отпала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска фио, фио к ООО «А-Такси» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля и передачи в собственность транспортного средства, документов и ключей от него, в виде запрета подразделениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств – автомобилей фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Виноградова Валерия Николаевича (паспортные данные), Виноградова Матвея Валериевича (паспортные данные)об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения суда от 18.01.2023, в виде запрета подразделениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств – автомобилей фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, фио, г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Об отмене мер по обеспечению иска уведомить Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а также стороны по делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова