Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управление Россреестар по Москве об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-965/2005 по иску Тулузакова Валерия Владимировича к Тулузакову Сергею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Тулузаков В.В. обратился в суд с иском к Тулузакову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, Бутырским районным судом адрес на основании ходатайства истца, 01.03.2005 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Тулузакову Сергею Влдаимировичу, с запретом сделок по ее отчуждению.

Решением Бутырского районного суда адрес от 06.09.2005 года исковые требования истца удовлетворены.

Управление Россреестар по Москве обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Бутырского районного суда адрес от 01.03.2005 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Тулузакову Сергею Влдаимировичу, с запретом сделок по ее отчуждению.

Решением Бутырского районного суда адрес от 06.09.2005 года исковые требования истца удовлетворены.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Россреестар по Москве об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-965/2005 по иску Тулузакова Валерия Владимировича к Тулузакову Сергею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе– удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Бутырского районного суда адрес от 01.03.2005 года в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Тулузакову Сергею Влдаимировичу, с запретом сделок по ее отчуждению.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.