Решение

Дело № 02-3552/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 15 июля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3552/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Бочарову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Бочарову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 августа 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №17/1100/М0255/642388. По условиям Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 28% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период действия Кредитного договора, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 сентября 2017 года. По состоянию на 01 апреля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 351 день. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты на общую сумму сумма. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Ответчиком данное требование исполнено не было.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №17/1100/М0255/642388 от 25 августа 2017 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 25 августа 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №17/1100/М0255/642388.

По условиям Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 28% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период действия Кредитного договора, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 сентября 2017 года.

По состоянию на 01 апреля 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 351 день. Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты на общую сумму сумма.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Ответчиком данное требование исполнено не было

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бочарову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бочарова Александра Евгеньевича (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480; ОГРН: 1144400000425; дата регистрации: 01.09.2014; адрес регистрации: адрес) задолженность по Кредитному договору №17/1100/М0255/642388 от 25 августа 2017 года в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма.

Взыскать с Бочарова Александра Евгеньевича (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480; ОГРН: 1144400000425; дата регистрации: 01.09.2014; адрес регистрации: адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск