Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3567/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-005142-30

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3567/2024 по исковому заявлению Лагоды Вячеслава Павловича к Лагоде Ольге Васильевне о разделе нажитого имущества между супругами и по встречному исковому заявлению Лагоды Ольги Васильевны к Лагоде Вячеслава Павловича о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Лагода В.П. обратился в суд с иском к Лагоде О.В. о разделе нажитого имущества между супругами, в свою очередь Лагода О.В. обратилась в суд со встречным иском к Лагоде В.П. о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В судебном заседании между сторонами, было заключено мировое соглашение в раздела совместно нажитого имущества между супругами, по условиям которого, стороны договорились:

 

Признать за истцом Лагода В.П. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,6 кв.м., по адресу: адрес, адрес, с переходом обязательств по выплате кредитных платежей по кредитному договору на истца Лагода В.П. до полного исполнения обязательств;

Истец обязуется в срок до 01.04.2025 оплатить ответчику Лагода О.В. ежемесячно равными платежами денежные средства в размере сумма;

Истец Лагода В.П. отказывается об иных заявленных в исковом заявлении требований, последствия отказа разъяснены и понятны;

К ответчику Лагоде О.В. переходит право собственности на автомобиль марка автомобиля Рав 4, 2012 г.в., г.р.з. ...;

Ответчик Лагода О.В. отказывается от всех заявленных во встречном иске требований, последствия отказа разъяснены и понятны.

 

Истец Лагода В.П. в судебное заседание явился, ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

Представитель истца Лагоды В.П. по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

Ответчик Лагода О.В. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика Лагода О.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения явившихся и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

 

Признать за истцом Лагода В.П. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 37,6 кв.м., по адресу: адрес, адрес, с переходом обязательств по выплате кредитных платежей по кредитному договору на истца Лагода В.П. до полного исполнения обязательств;

Истец обязуется в срок до 01.04.2025 оплатить ответчику Лагода О.В. ежемесячно равными платежами денежные средства в размере сумма;

Истец Лагода В.П. отказывается об иных заявленных в исковом заявлении требований, последствия отказа разъяснены и понятны;

К ответчику Лагоде О.В. переходит право собственности на автомобиль марка автомобиля Рав 4, 2012 г.в., г.р.з. ...;

Ответчик Лагода О.В. отказывается от всех заявленных во встречном иске требований, последствия отказа разъяснены и понятны.

 

Производство по гражданскому делу №2-3567/2024 по исковому заявлению Лагоды Вячеслава Павловича к Лагоде Ольге Васильевне о разделе нажитого имущества между супругами и по встречному исковому заявлению Лагоды Ольги Васильевны к Лагоде Вячеслава Павловича о разделе совместно нажитого имущества между супругами - прекратить.

 

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

 

Судья: С.И. Завьялова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск