Мотивированное решение
Дело № 02-3546/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 октября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3546/2024 по исковому заявлению Новиковой Юлии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Гусаровой Оксане Валериевне о защите прав потребителей, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Юлии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Гусаровой Оксане Валериевне о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусаровой Оксаны Валериевны (ОГРНИП 308760825500032) в пользу Новиковой Юлии Владимировны (паспортные данные......) денежные средства по договору от 29.04.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусаровой Оксаны Валериевны (ОГРНИП 308760825500032) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Игнатова Е.А.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 октября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3546/2024 по исковому заявлению Новиковой Юлии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Гусаровой Оксане Валериевне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Ю.В. обратилась в суд с уточненным иском к Индивидуальному предпринимателю Гусаровой О.В. о защите прав потребителей, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи Dolomite 150/2230 от 29.04.2022 года, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы в размере сумма, обосновав требования тем, что 29.04.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи Dolomite 150/2230 на общую сумму сумма После заключения договора купли-продажи истица приехала по адресу магазина, однако узнала, что он больше не осуществляет торговую деятельность. С ответчиком после данного случая не удается связаться, на претензию ответа не последовало.
Истец Новикова Ю.В. на судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ИП Гусарова О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон N 2300-1) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2 ст. 4 названного Закона).
На основании ст. 13 Закона N 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 18 Закона N 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в числе прочего, потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2022г. между Новиковой Ю.В. и ИП Гусаровой О.В. заключен договор купли-продажи Dolomite 150/2230 на общую сумму сумма.
Предметом договора купли-продажи являются сантехнические изделия и мебель для ванной комнаты.
После заключения договора купли-продажи истец приехала по адресу магазина «Миллион мелочей» по адресу: адрес, однако узнала, что он больше не осуществляет торговую деятельность.
По адресу, указанному в заключенном между сторонами договоре, истец направила в адрес ответчика претензию, однако ответа на нее не последовало.
Разрешая спор, суд исходит из того, что при заключении договора купли-продажи сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Заключив договор, стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара, условия и порядок оплаты, что подтверждается подписями сторон, т.е. реализовали права, предоставленные ст. 421 ГК РФ.
Истец при подписании договора купли-продажи был ознакомлен с условиями договора, и согласился с ними, подписав договор.
Таким образом, суд не установил наличие оснований, предусмотренных приведенными выше нормами, предусматривающих право истца Новиковой Ю.В. отказаться от договора купли-продажи.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт исполнения истцом взятых на себя обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора купли-продажи, а ответчик, в свою очередь не выполнил взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика уплаченной истцом денежной суммы в размере сумма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона о защите прав потребителей при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
В силу пунктов 1 - 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в размере сумма.
На основании ст. 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В связи с тем, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с учетом срока неисполнения ответчиком законных требований истца, обстоятельств нарушения прав истца как потребителя, в пользу Новиковой Ю.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма. (315 224,70 руб+315 сумма+5 000)/2.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, подтвержденные надлежащим образом, в заявленном размере сумма.
На основании ч. 1, 2 ст. 450.1. ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии со статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.
Разрешая требование о расторжении договора от 29.04.2022 года, суд, принимая во внимание, что указанный договор был расторгнут в день получения ответчиком претензии истца, содержащей соответствующее требование, не нашел оснований для удовлетворения требований истца в данной части.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Индивидуального предпринимателя Гусаровой О.В. в пользу бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Юлии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Гусаровой Оксане Валериевне о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусаровой Оксаны Валериевны (ОГРНИП 308760825500032) в пользу Новиковой Юлии Владимировны (паспортные данные......) денежные средства по договору от 29.04.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусаровой Оксаны Валериевны (ОГРНИП 308760825500032) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Игнатова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2024 года