Решение

Дело № 02-3418/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3418/2024 по исковому заявлению Бабушкина Андрея Вячеславовича к Мамедовой Надежде Алексеевне об уменьшении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабушкин А.В. обратился в Бутырский районный суд с иском к Мамедовой Н.А. об изменении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного адрес от 14.09.2021 года с истца взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно и до достижения совершеннолетия ребенка. Заочным решением Вятскополянского районного суда от 30.10.2023 года с ответчика в пользу фио взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные, в размере 1/6 доли заработной платы или иного дохода, начиная с 15.09.2023 года и до достижения фио, паспортные данные совершеннолетия, а с 24.04.2029 года на содержание фио в размере ¼ доли всех видов заработка и иного дохода до достижения ею несовершеннолетия. Поскольку доход истца не позволяет оплачивать алименты в установленном размере, истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на фио в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно с момента рождения второго ребенка.

Истец Бабушкин А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Мамедова Н.А. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Третье лицо фио на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).

В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного адрес от 14.09.2021 года с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 14.09.2021 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

Заочным решением Вятскополянского районного суда от 30.10.2023 года с ответчика в пользу фио взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные, в размере 1/6 доли заработной платы или иного дохода, начиная с 15.09.2023 года и до достижения фио, паспортные данные совершеннолетия, а с 24.04.2029 года на содержание фио в размере ¼ доли всех видов заработка и иного дохода до достижения ею несовершеннолетия.

Обращаясь в суд, истец полагает, что размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, должен быть уменьшен до 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

При установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

Иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п.57 ППВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Суд, на основании вышеизложенных обстоятельств по делу, установленных юридически значимых фактов, защищая права и интересы несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу, что освобождение истца от уплаты алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований, более того суд отмечает, что стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения истца, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств. Несогласие с ранее вынесенным решением также не является основанием для освобождения истца от исполнения алиментных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бабушкина Андрея Вячеславовича к Мамедовой Надежде Алексеевне об уменьшении установленного размера алиментов - отказать.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

 

 

Судья Игнатова Е.А.

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 27 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3418/2024 по исковому заявлению Бабушкина Андрея Вячеславовича к Мамедовой Надежде Алексеевне об уменьшении установленного размера алиментов, руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бабушкина Андрея Вячеславовича к Мамедовой Надежде Алексеевне об уменьшении установленного размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

 

 

Судья Игнатова Е.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск