Мотивированное решение

Дело № 02-3380/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2023-008752-48

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

15 июля 2024 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/24 по иску фио к ИП Мусину М.Х., Мусиной И.Е. о компенсации морального вреда,

установил:

Панов М.В. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Мусиной И.Е., ИП Мусину М.Х. о компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.03.2023 по вине водителя фио, управлявшего ТС «Вольво» регистрационный знак ТС, собственником которого является Мусина И.Е., и находится в аренде у ИП Мусина М.Х., произошло ДТП - столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио Истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, на излечении истец находился более 21 дня. Поскольку действиями ответчиков истцу были причинены нравственные и физические страдания, им заявлены требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, оцененного на сумму сумма

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчики Мусина И.Е., ИП Мусин М.Х., 3-е лицо Мамаев У.М., а также представитель прокуратуры, были извещены судом, не явились.

От ответчика Мусиной И.Е. поступили письменные возражения, в которых она указала о несогласии с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2023 по вине водителя фио, управлявшего ТС «Вольво» регистрационный знак ТС, собственником которого является Мусина И.Е., произошло ДТП - столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио

Мамаев У.М. был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате нарушения водителем Мамаевым У.М. Правил дорожного движения, и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу автомобилю были причинены повреждения.

Также истцу были причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица, ушибленная рана верхнего века левого глаза с повреждением маргинального края и разрывом хряща. Истцу в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, на излечении истец находился более 21 дня.

17 мая 2023 года в адрес «Альфа страхование» истцом подано заявление о страховой выплате в прямом возмещении убытков № 0385/133/01630/23-001 по факту ДТП от 12.05.2023.

Размер страхового возмещения был определен в сумме сумма

Также истцом в адрес «Альфа страхование» подано заявление № 0385/133/01630/23-002 о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Панову М.В. в ДТП от 12.03.2023 года.

19 мая 2023 года адрес «Альфа страхование» произвело страховую выплату в размере сумма

Как указала представитель истца, на протяжении всего времени лечения водитель Мамаев У.М., собственник транспортного средства Мусина И.Е. не интересовались судьбой истца, материальную помощь не оказывали.

Согласно данным, представленным Мусиной И.Е., ТС «Вольво» регистрационный знак ТС, было передано в аренду ИП Мусину М.Х. по договору аренды транспортного средства без экипажа № 04/05-18 от 04.05.2018 года.

Согласно ст. 648 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

Учитывая, что на момент ДТП ИП Мусин М.Х. владел ТС «Вольво» регистрационный знак ТС по договору аренды, он являлся его законным владельцем и лицом, на котором лежит обязанность по возмещению причиненного вреда.

Предусмотренных законом оснований для возложения гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба истцу на собственника Мусину И.Е., не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абз. 2 ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства причинения вреда, а также что вред причинен в результате деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, принимая во внимание тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, отображенных в медицинских документах, поведение владельца автомобиля, суд приходит к выводу взыскании с ответчика ИП Мусина М.Х. компенсации морального вреда в пользу истца в размере сумма При определении размера названной компенсации, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых потерпевшему был причинен моральный вред и степень физических и нравственных страданий потерпевшего.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма возмещаются на основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, и взыскиваются с ответчика ИП Мусина М.Х.

На основании изложенного, руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Панова Максима Владимировича (СНИЛС 146-756-745 06) - удовлетворить.

Взыскать с ИП фио Мирхайдяра Хайруловича (ОГРНИП 311774611100854) в пользу Панова Максима Владимировича (СНИЛС 146-756-745 06) компенсацию морального вреда сумма, государственную пошлину сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск