Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/16-26/24

УИД: 77RS0003-02-2023-013519-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного - адвоката фио, представившего удостоверение № 8696 и ордер №95 от 13 мая 2024 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 фио, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Никулина Евгения Юрьевича, ...паспортные данные адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 23.11.2023 Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно

УСТАНОВИЛ:

Никулин Е.Ю. был осужден 23.11.2023 г. Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу.

Врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением в отношении осужденного фио о замене ему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 фио в судебное заседание явилась, полностью поддержала представление.

Осужденный Никулин Е.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ, возражал против удовлетворения представления.

Защитник-адвокат фио возражал против удовлетворения представления, полагая, что оно необоснованно, просил суд в удовлетворении представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по адрес филиала №2 отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Из материалов представления следует, что 29.01.2024 г. в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес (далее-УИИ) поступил приговор в отношении фио

13.02.2024 Никулин Е.Ю. явился в филиал № 2 для постановки на учет,где с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушения. Одновременно, Никулину Е.Ю. были выданы предписание в ГБУ адрес Северный» адрес для дальнейшего трудоустройства и уведомление о явке в филиал № 2 на 14.02.2024 для отчета о своем трудоустройстве.

14.02.2024 Никулин Е.Ю. по вызову инспектора не явился и не поставил о себе в известность ни в каком виде, чем нарушил п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

16.02.2024 Никулин Е.Ю. явился в УИИ по вызову инспектора. В ходе беседы факт допущенного нарушения признал в полном объеме, своей вины не отрицал. В тот же день, 16.02.2024 у фио было отобрано объяснение, вынесено первое предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим, а так же установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц каждый четвертый рабочий четверг месяца до конца срока отбывания наказания.

01.04.2024 в адрес филиала № 2 из ГБУ адрес Северный» адрес поступили расчетные сведения, платежное поручение за февраль2024, а так же акты о прогулах 04.03.2024, 05.03.2024, 06.03.2024, 07.03.2024,11.03.2024 в отношении фио

01.04.2024 Никулин Е.Ю. явившись в филиал № 2 по вызову инспектора пояснил, что допустил данные прогулы без уважительных причин, таким образом нарушил п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. В ходе беседы факт допущенного нарушения признал в полном объеме, своей вины не отрицал. В тот же день, 01.04.2024 у фио было отобрано объяснение, вынесено повторное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание на принудительные работы или лишние свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

В судебном заседании инспектором были представлены сведения о том, что Никулин Е.Ю. после направления в суд представления о замене наказания начал отбывать исправительные работы, по состоянию на 13.05.2024 г. им отбыто 2 месяца и 10 дней исправительных работ.

Как пояснил в судебном заседании фиоЮ, в настоящее время он наказание в виде исправительных работ отбывает, сделал должные выводы для себя.

Рассмотрев представление филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио, выслушав мнение участников процесса, заключение помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, которая возражала против удовлетворения представления врио начальника филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, суд считает необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого представления Филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в связи с тем, что доводы представления не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения, поскольку в настоящее время Никулин Е.Ю. отбывает наказание назначенное приговором суда в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 ч. 1, ст. 53 ч. 3 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесенное в отношении Никулина Евгения Юрьевича, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.Б. Соловьева