Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2023-001902-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной повторной автотехнической экспертизы

адрес 27 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/2024 по иску Мамедовой К.Ф. к адрес Москвы адрес Отрадное», ЖСК «Монитор», аппарату Совета депутатов фио о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова К.Ф. обратилась с иском к ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Монитор», аппарату Совета депутатов фио о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате падения дерева на придомовой территории по адресу: адрес, в размере сумма

Мамедова К.Ф. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, представителем истца представлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы.

Представитель ответчика ГБУ адрес Отрадное» в судебном заседании вопрос о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы оставил на усмотрение суда.

Представители ЖСК «Монитор», аппарат Совета депутатов фио в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, ходатайств по делу не заявляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика ГБУ адрес Отрадное», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Согласно статье 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (часть 2).

Определением Бутырского районного суда адрес от 28 марта 2023 года по ходатайству представителя ответчика адрес Москвы адрес Отрадное» по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено адрес Москвы адрес Отрадное». Расходы по проведению экспертизы возложены на ГБУ адрес Отрадное».

Из материалов дела следует, что основанием для назначения по делу повторной экспертизы явилась неполнота проведенного ООО «Дор-Эксперт» исследования, в том числе по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, наличие противоречий в выводах данного заключения и представленного истцом заключения специалиста ИП фио по указанному вопросу.

С учетом доводов и возражений сторон, оснований заявленных требований, а также учитывая ранее поставленные судом перед экспертом вопросы, принимая во внимание неполноту заключений экспертов в части изложения выводов по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, наличие противоречий в выводах данного заключения и представленного истцом заключения специалиста ИП фио по указанному вопросу, суд приходит к выводу о назначении по делу повторной автотехнической экспертизы, поручив ее проведение экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ».

Учитывая, что истец заявляет требования о возмещении ущерба, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике, суд приходит к выводу, что обязанность несения расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, в силу положений , ГПК РФ должна быть возложена на истца и ответчика ГБУ адрес «Жилищник Отрадное» в равных долях.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 87, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3313/2024 по иску Мамедовой К.Ф. к ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Монитор», аппарату Совета депутатов фио о возмещении ущерба, повторную судебную автотехническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопрос:

- Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом среднерыночных цен на работы и запасные части в Московском регионе.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», ИНН 7716943560, ОГРН 1197746694716, адрес: адрес.

Поручить руководителю ООО «М-ЭКСПЕРТ» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-3313/2024, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы, а также привлекать к проведению судебной экспертизы специалистов и сторонних экспертов.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на истца Мамедову К.Ф. и ответчика ГБУ адрес Отрадное» в равных долях, обязав в течение 5 дней со дня выставления счета об оплате представить экспертам квитанцию об оплате экспертизы. Предупредить ответчика по делу, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-3313/2024 по иску Мамедовой К.Ф. к ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Монитор», аппарату Совета депутатов фио о возмещении ущерба - приостановить до получения результатов экспертизы.

Экспертное заключение, материалы дела, необходимо представить в распоряжение Бутырского районного суда адрес в срок не позднее 27 июня 2024 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова