Решение

Дело № 02а-0352/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело № 02а-0352/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-004759-15

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02 мая 2024 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-352/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ссылаясь на то, что приговором Красногорского городского суда адрес от 17.02.2020 г. по п. «а, в» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 03.12.2021 г. решением Энгельсского районного суда адрес в отношении Немак А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующих суток; запретить выезд за пределы адрес; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. В течение одного года Немак А.В. совершил 3 административных правонарушения: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 03.01.2024 г., 09.01.2024 г., 18.01.2024 г.

В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения: добавить дополнительную обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Представитель Отдела МВД России по адрес, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что Немак Андрей Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес. Приговором Красногорского городского суда адрес от 17.02.2020 г. по п.«а, в» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 03.12.2021 г. решением Энгельсского районного суда адрес в отношении Немак А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать место жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующих суток; запретить выезд за пределы адрес; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. В течение одного года Немак А.В. совершил 3 административных правонарушения: ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 03.01.2024 г., 09.01.2024 г., 18.01.2024 г.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности Немак А.В., приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить Немак А.В. ограничения, установленные решением Энгельсского районного суда адрес от 03.12.2021 г.: добавить дополнительную обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к фио фио о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Энгельсского районного суда адрес от 03.12.2021 г. административные ограничения фио фио, паспортные данные: добавить дополнительную обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2024 года.

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск