Заочное решение

Дело № 02-3326/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 12 июля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3326/24 по иску ПАО Банк «ВТБ» к Гергедаве Константину Тенгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Гергедаве К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем подачи и подписания ответчиком заявления и присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ». Заполнив и подписав заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакте услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию в ПАО Банк «ВТБ» и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО Банк «ВТБ», с использованием системы «ВТБ-Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением, Клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810350294003034 в российских рублях. В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента. 19 января 2022 года Банком в адрес ответчика, по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении Кредитного договора путем предоставления кредита в размере сумма. 19 января 2022 года ответчик произвел в ход в систему «ВТБ-Онлайн», посредством ввода кода подтверждения. Ознакомившись с условиями Кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятие условий кредитования. Кредитному договору присвоен номер 625/0000-2017136. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере сумма на срок до 19 января 2029 года, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик прекратить добросовестно исполнять свои обязательства по Кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности. В соответствии с адрес условий установлена неустойка в размере 0,1% в день. По состоянию на 27 июля 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору 625/0000-2017136 от 19 января 2022 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; плановые проценты за пользование кредитом – сумма; пени по процентам – сумма; пени по основному долгу – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 625/0000-2017136 от 19 января 2022 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; плановые проценты за пользование кредитом – сумма; пени по процентам – сумма; пени по основному долгу – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, между сторонами заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем подачи и подписания ответчиком заявления и присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк «ВТБ».

Заполнив и подписав заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакте услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию в ПАО Банк «ВТБ» и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ПАО Банк «ВТБ», с использованием системы «ВТБ-Онлайн»; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением, Клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810350294003034 в российских рублях.

В соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента.

19 января 2022 года Банком в адрес ответчика, по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении Кредитного договора путем предоставления кредита в размере сумма.

19 января 2022 года ответчик произвел в ход в систему «ВТБ-Онлайн», посредством ввода кода подтверждения. Ознакомившись с условиями Кредитного договора, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятие условий кредитования. Кредитному договору присвоен номер 625/0000-2017136.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере сумма на срок до 19 января 2029 года, с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик прекратить добросовестно исполнять свои обязательства по Кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с адрес условий установлена неустойка в размере 0,1% в день.

По состоянию на 27 июля 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору 625/0000-2017136 от 19 января 2022 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; плановые проценты за пользование кредитом – сумма; пени по процентам – сумма; пени по основному долгу – сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Гергедаве Константину Тенгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гергедавы Константина Тенгизовича (паспортные данные) в пользу ПАО Банк «ВТБ» ( ИНН 7702070139) задолженность по Кредитному договору 625/0000-2017136 от 19 января 2022 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; плановые проценты за пользование кредитом – сумма; пени по процентам – сумма; пени по основному долгу – сумма.

Взыскать с Гергедавы Константина Тенгизовича в пользу ПАО Банк «ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск