Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4593 от 27 марта 2003 года, а также ордер № 406 от 29 мая 2024 года, выданные Адвокатской конторой № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-441/24 в отношении:

фио Имомидина Бахридиновича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, Пенджикент, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев И.Б. виновен в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мирзоев И.Б., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

В связи с чем, Мирзоев И.Б., осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время обговорил с неустановленным лицом обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего в 11 часов 00 минут 25 января 2024 года, находясь возле метрополитена адрес по адресу: адрес, д. 33/2, стр.8, незаконно приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, д.2, кв.522, на период пребывания с 27 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года на имя фио Имомидина Бахридиновича, паспортные данные, и в последствии до 16 часов 45 минут 09 февраля 2024 года хранил при себе в целях использования, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, в том числе право на законное пребывание по адресу: адрес, д.2, кв.522, на период пребывания с 27 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года, когда, находясь на законных основаниях в квартире №74, расположенной по адресу: адрес, д. 40 «А», осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Имомидина Бахридиновича, паспортные данные, умышленно использовал ее, предъявив в 16 часов 45 минут 09 февраля 2024 года ППС МВ ОРППСП Отдела МВД России по адрес, фио, в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как в его отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая согласно заключению эксперта № 591 от 29 февраля 2024 года: «Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Имомидина Бахридиновича, паспортные данные, - не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы».

Таким образом, Мирзоев И.Б. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 27 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном заведомо поддельном ином официальном документе.

В последствии заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес фио в ходе его личного досмотра фио, проведенного в служебном кабинете № 220 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут 09 февраля 2024 года.

Своими преступными действиями Мирзоев И.Б. совершил использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 27 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

Подсудимым Мирзоевым И.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Мирзоев И.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Мирзоев И.Б. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Принимая во внимание, что Мирзоев И.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Мирзоев И.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Мирзоеву И.Б. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении Мирзоеву И.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь супруге, имеющей заболевания почек, дяде, также имеющему хронические заболевания. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 677-2 от 20 марта 2024 года, Мирзоев И.Б. в применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренным ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Суд доверяет заключению экспертов, поскольку оно проведено надлежащими специалистами в соответствии с требованиями законодательства, при этом заключение экспертов основано на непосредственном исследовании личности фио Кроме этого, суд принимает данные о состоянии здоровья фио, который имеет хроническое заболевание.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Мирзоеву И.Б. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи семье, наличие несовершеннолетнего ребенка, данные о его состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Мирзоеву И.Б. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мирзоеву И.Б. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Мирзоеву И.Б. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Имомидина Бахридиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении фио Имомидина Бахридиновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт белого цвета, в котором находится отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненное на имя фио Имомидина Бахридиновича, паспортные данные, и экспериментальные образцы оттисков прямоугольных штампов: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на одном листе белой писчей бумаги, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; БИК 004525988; КБК 18811603132010000140; счет ОКТМО 45354000; идентификатор 18880377230320001506 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.