Приговор

Дело № 1-444/2024

УИД 77RS0003-02-2024-004816-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Боходирова Д.Д.у., его адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18689 от 15.12.2020 г., ордер № 1088 от 23.05.2024г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

переводчика фио, предоставившего доверенность от 10.02.2023г., действующую до 31.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средне-специальным образованием, не военнообязанного на адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей: фиоу. – паспортные данные, фиоу. – паспортные данные, фиоу. – паспортные данные, трудоустроенного согласно патента на работу, зарегистрированного по адресу: ...адрес, Андижанской область, адрес, МСГ Дархон, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фиоу., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

В связи с чем фиоу., осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время обговорил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обстоятельства приобретения поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории адрес, после чего в неустановленное время, но не позднее 25 ноября 2023 года находясь в адрес, городской адрес, адрес, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на период пребывания с 24 ноября 2023 года до 19 февраля 2024 года на имя Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли, на которой согласно заключению эксперта № 503 от 24 февраля 2024 года оттиск прямоугольного штампа с текстом: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли ...паспортные данные - не соответствует экспериментальным образцам оттиска прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы которого представлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати. Таким образом, фиоу., приобрел последствии до 15 февраля 2024 года хранил при себе в целях использования заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим права, а именно право на законное пребывание на адрес в период с 24 ноября 2023 года до 19 февраля 2024 года.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 15 февраля 2024 года примерно в 09 часов 30 минут фиоу., находясь по адресу: адрес, достоверно зная о поддельности находящейся при нем отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выполненное на имя Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли предоставил указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, осуществляющему исполнение государственных функций, а именно участковому уполномоченному ОУУП и ПНД Отдела ... России по адрес фио в качестве документа, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на срок пребывания на адрес, установленном в вышеуказанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно до 19 февраля 2024 года, таким образом фиоу. использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период времени с 24 ноября 2023 года до 19 февраля 2024 года, на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

В последствии вышеуказанная заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции Отдела ... России по адрес фио в ходе личного досмотра Боходирова Д.Д.у., проведенного в Отделе ... России по адрес, расположенного по адресу: адрес в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут 15 февраля 2024 года.

Своими преступными действиями фиоу. совершил использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес в период с 24 ноября 2023 года до 19 февраля 2024 года на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимого фиоу., поддержанное адвокатом фио было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился фиоу. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому Боходирову Д.Д.у. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98-101), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 126-128).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 126-128), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении троих малолетних детей: фиоу. – паспортные данные, фиоу. – паспортные данные, фиоу. – паспортные данные (л.д. 102-107), престарелых родителей

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Боходировым Д.Д.у. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Боходирова Д.Д.у. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес),

л/с 04731447740,

ИНН 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 03100643000000017300,

наименования банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес,

БИК 004525988,

КБК 18811603132010000140,

код ОКТМО 45354000,

УИН 18880377240320001572,

назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032000157 О... по адрес.

Избранную в отношении Боходирова Д.Д.у. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Боходирова Дилхушбека Дилшодбека угли, ...паспортные данные – оставить храниться при материалах по уголовному делу до разрешения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: