Приговор

Дело № 1-445/2024

УИД 77RS0003-02-2024-004818-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Куйлиева З.А., его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19763 от 08.09.2022г., ордер № 2024/04-19.1 от 19.04.2024г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

переводчика фио, предоставившей доверенность от 01.08.2023 года, действующую до 31.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Куйлиева Зохира Абдураззаковича, паспортные данные, гражданина адрес, узбека, со средним образованием, не военнообязанного на адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей (сыновей -2019 , паспортные данные и дочь - паспортные данные), трудоустроенного в должности дворника ООО «Экспрес Комплекс», зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес и фактически проживающего по адресу без регистрации: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио достоверно знал, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакциях действующих на момент совершения преступления), являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

Осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, фио имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, также его использование, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в декабре 2023 года, заранее обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения им заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которому предоставил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои необходимые паспортные данные. После чего, 10 декабря 2023 года, находясь по адресу: адрес, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на период пребывания с 14 декабря 2023 года по 12 марта 2024 года на имя Куйлиева Зохира Абдураззаковича, в которой согласно заключению эксперта №620 от 29.02.2024 - «Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Куйлиева Зохира Абдураззаковича, ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «Уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы, которую хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, фио, 29 февраля 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка указанного уведомления на имя Куйлиева З.А., реализуя свои преступный умысел направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу – сотруднику ОР ППСП Отдела ... России по адрес фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как согласно заключению эксперта № 620 от 29.02.2024- «Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Куйлиева Зохира Абдураззаковича, ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «Уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы, которую хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Таким образом, фио использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период времени с 14 декабря 2023 года по 12 марта 2024 года, то есть на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, который впоследствии в ходе личного досмотра Куйлиева З.А., проведенного по адресу: адрес, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 40 минут 29 февраля 2024 года был изъят, в установленном законом порядке.

Подсудимый фио в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимого Куйлиева З.А., поддержанное его защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился фиоА обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому фиоА судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 86-88), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 83-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 83-85), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики с места регистрации и фактического проживания (л.д. 89-94), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ -наличие на иждивении троих малолетних детей, а также беременной супруги, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд на основании ч.1 ст. 62 УК РФ ,считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Куйлиевым З.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Куйлиева З.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куйлиева Зохира Абдураззаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес),

л/с 04731447740,

ИНН 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 40101810045250010041,

наименования банка ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000,

КОРСЧЕТ,

КБК 18811621010016000140,

код ОКТМО 45365000,

УИН 18880377240270001027,

назначение платежа – штраф по уголовному делу О... по адрес.

Избранную в отношении Куйлиева З.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Куйлиева Зохира Абдураззаковича, ...паспортные данные – оставить храниться при материалах по уголовному делу до разрешения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: