Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-003768-62

Гр. дело № 2-2844/2023

Материал № 13-639/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

23 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреева Виктора Александровича о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2844/2023,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 23.11.2023 разрешен спор по иску СНТ «Изумруд» к Андрееву Виктору Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. Постановленным решением в удовлетворении исковых требований СНТ «Изумруд» отказано (том 6 л.д. 56-61).

Названное решение суда предметом апелляционной проверки не являлось и вступило в законную силу.

В настоящее время Андреев В.А. обратился в суд с заявлением о распределении с СНТ «Изумруд» судебных расходов на оплату услуг представителя размере сумма

В судебном заседании представитель фио – фио доводы заявления поддержал в полном объеме.

Представитель СНТ «Изумруд» - фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в письменных возражениях, указав одновременно на их чрезмерность.

Выслушав объяснения явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Доказательством несения Андреевым В.А. расходов на оплату услуг представителя являются: договор об оказании юридических услуг от 07.06.2023, акты выполненных работ от 08.06.2023, 07.02.2024, кассовый чек на сумму сумма

Учитывая, как об этом предписано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" объем проделанной представителем работы, количество состоявшихся судебных заседаний, принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу истца, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности и подлежит снижению до сумма с отнесением их на СНТ «Изумруд».

На основании изложенного заявление фио подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Андреева Виктора Александровича (паспортные данные) – удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Изумруд» (ИНН ...) в пользу Андреева Виктора Александровича (паспортные данные) судебные расходы на оплату услуг представителя размере сумма

В остальной части заявления Андреева Виктора Александровича (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова