Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца представителя фио - Свириденко С.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-274/23 по иску Измайлова Равиля Жафяровича к Измайловой Светлане Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение, по иску Измайловой Светланы Владимировны к Измайлову Равилю Жафяровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Измайлов Р.Ж. обратился в суд с иском к Измайловой С.В. о признании договора купли-продажи от 04.12.2021 года в отношении квартиры по адресу: адрес, недействительным. Измайловой С.В. был предъявлен иск к Измайлову Р.Ж. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 января 2024 года в удовлетворении иска фио отказано, требования Измайловой С.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2024 года решение Бутырского районного суда адрес от 24 января 2023 года, отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования фио удовлетворены.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, Бутырским районным судом адрес на основании ходатайства истца, 29.04.2022 года были приняты меры к обеспечению иска, в запрета всем лицам совершать любые регистрационные действия, связанные с квартирой по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002007:19351.

В адрес суда поступило ходатайство от истца об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Бутырского районного суда адрес от 29.04.2022 года.

Измайлов Р.Ж. и его представитель по доверенности на судебное заседание явились, заявление поддержали.

Измайлова С.В. на судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Определением Бутырского районного суда адрес от 29.04.2022 года были приняты меры к обеспечению иска, в запрета всем лицам совершать любые регистрационные действия, связанные с квартирой по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002007:19351.

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 января 2024 года в удовлетворении иска фио отказано, требования Измайловой С.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2024 года решение Бутырского районного суда адрес от 24 января 2023 года, отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования фио удовлетворены.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца представителя фио - Свириденко С.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-274/23 по иску Измайлова Равиля Жафяровича к Измайловой Светлане Владимировне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на жилое помещение, по иску Измайловой Светланы Владимировны к Измайлову Равилю Жафяровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением от 29 апреля 2022 года на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио