Протокол судебного заседания

Дело № 02-3376/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-004797-95

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 15 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3376/2024 по иску Быстровой Натальи Васильевны к Лапузиной Наталье Юрьевне, Лапузину Михаилу Алексеевичу об отмене решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 25 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец – Быстрова Наталья Васильевна.

Ответчик - Лапузина Наталья Юрьевна.

Ответчик - Лапузин Михаил Алексеевич.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Третьи лица - ГБУ Жилищник по адрес, Мосжилинспекции. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли истец исковые требования, признает ли представитель ответчика исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных , в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

 

Ответчик фио: Исковые требования Быстровой Натальи Васильевны признаю в полном объеме, письменное заявление прошу приобщить.

Вопросов нет.

 

Председательствующий разъясняет последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 

Ответчик: Последствия признания иска мне разъяснены и понятны.

 

Ответчик Лапузин М.А.: Исковые требования Быстровой Натальи Васильевны признаю в полном объеме, письменное заявление прошу приобщить.

Вопросов нет.

 

Председательствующий разъясняет последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 

Ответчик: Последствия признания иска мне разъяснены и понятны.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 10 часов 35 минут.

Судья: Подписал протокол: 15.10.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.10.2024

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск