Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 06 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Трофимов М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тулиной В.Ю.,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого Галагана А.В.,

защитника – адвоката Залуцкой Т.В., представившей удостоверение № 12681 выданное ГУ МЮ РФ по Москве 22 июля 2013 года и ордер № 68 от 06 апреля 2024 года выданный АК «Залуцкая Т.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио согласованное с заместителем руководителя Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Галагана Артёма Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – фио, паспортные данные, имеющего высшее образование, работавшего в ГУ МВД России по адрес в должности старшего инженера 1 отделения (планирования и финансирования) 2 отдела (сводного сметного планирования, финансирования, свода бюджетной отчетности и экономического анализа) ЦФО, имеющего специальное звание «старший лейтенант внутренней службы», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, комната № 905А, со слов ранее не судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотреного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 апреля 2024 года Бутырским МРСО адрес в отношении Галагана А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в 20 часов 10 минут 05 апреля 2024 года задержан Галаган А.В.

Причастность Галагана А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра Галагана А.В.; показаниями Галагана А.В., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также иными материалами уголовного дела.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Галагана А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на то, что Галагану А.В. не может быть избрана мера пресечения, не связанная с ограничением свободы, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, кроме того, имеются основания полагать что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершённого им преступления, последний может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься противоправной деятельностью, либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по вышеизложенным доводам, просил избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста. Вопрос о месте исполнения обвиняемым Галаган А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании старший помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, ходатайство и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на избрании в отношении обвиняемого Галагана А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, с учетом его личности и предъявленного обвинения, полагая, что следователем представлено достаточно материалов, подтверждающих причастность Галагана А.В. к преступлению, в совершении которого он обвиняется. Вопрос о месте исполнения обвиняемым Галаган А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста оставила на усмотрение суда.

Обвиняемый Галаган А.В. и его защитник Залуцкая Т.В. не возражали относительно избрания меры пересечения в виде домашнего ареста, однако просили суд, избрать местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, адрес: адрес. В обоснование своей позиции, суду представлены соответствующие документы.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля фио, показала, что она является матерью обвиняемого Галагана А.В., между ними хорошие отношения и охарактеризовать она его может исключительно с положительной стороны. В ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 54,9 кв.м, в которой она проживает совместно с мужем, являющегося отцом обвиняемого Галагана А.В., который имеет инвалидность I-ой группы и страдает онкологическим заболеванием IV-ой стадии. Она не возражает, если обвиняемый Галаган А.В. будет исполнять меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в , в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

Согласно ч.2 ст. 107 УК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия заместителя руководителя Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК России по адрес фио и в установленные сроки.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого Галагана А.В. к инкриминируемому деянию подтверждается собранными материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра Галагана А.В.; показаниями Галагана А.В., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также иными материалами уголовного дела.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Галаган А.В. законно и обосновано, задержан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относятся уголовным законом к преступлению категории тяжких, за совершение которого уголовным законом РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, вместе с этим учитывая данные о личности Галагана А.В., учитывая первоначальный этап расследования, обусловленный проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем, суд соглашается с выводом следствия в той части, что обвиняемый может иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемого, а также оценки доказательств, их допустимости и достоверности подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства следователя об избрании Галагану А.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

При этом суд избирает меру пресечения в пределах срока предварительного следствия, установленного ч.1 ст.162 УПК РФ.

Каких-либо медицинских документов о наличии у Галагана А.В. таких заболеваний, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания его под домашним арестом, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Галагана Артёма Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июня 2024 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на Галагана Артёма Владимировича, с учетом фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, следующие запреты и ограничения:

1) не покидать постоянное место жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, а также вызовов в орган предварительного расследования;

2) не общаться ни с кем, кроме его близких родственников, адвоката и сотрудников органа предварительного расследования и суда;

3) не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями;

4) не вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями.

Контроль за нахождением Галагана А.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья М.А. Трофимов