Протокол судебного заседания

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-0110/24

мировой судья судебного участка №86 77MS0086-01-2023-003384-43

района Бибирево города Москвы Семченко А.С.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 14 мая 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» на решение мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы от 20 декабря 2023 года (в редакции определения об исправлении описки от 04 марта 2024 года) по гражданскому делу № 2-2352/23,

Судебное заседание открыто в 16 часов 10 минут.

Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Кузьмина А.Ю. – Бауман А.Л., действующая на основании доверенности.

Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» - Понагайб С.О., действующий на основании доверенности.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - Кузьмина А.Ю. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца Бауман А.Л. – Прошу суд приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Бауман А.Л. – удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на апелляционную жалобу.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Бауман А.Л.: Решение мирового судьи прошу оставить без изменения, поддерживаю доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу.

Вопросов нет.

Представитель ответчика Понагайб С.О.: Доводы апелляционной жалобы поддерживаю, настаиваю на ее удовлетворении в полном объеме. Наш отказ мотивирован исключением возможности двойного исполнения решения суда от 04.08.2020, в связи с чем, взыскание процентов проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства за периоды с 03.06.2023 по 16.08.2023 и с 08.08.2023 по 16.08.2023, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является неправомерным.

Прошу суд отменить решение мирового судьи от 20.12.2023.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-27 исковое заявление с приложением

Л.д. 31-51 возражения на исковое заявление

Л.д. 60-68 возражения на исковое заявление

Л.д. 73 решение суда от 20.12.2023

Л.д. 76-83 апелляционная жалоба

Л.д. 87-90 решение суда

Л.д. 96-120 апелляционная жалоба

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: возражения на жалобу.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По выходу из совещательной комнаты резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 16 часов 35 минут.

Судья: Подписал протокол: 15.05.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.05.2024