Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Перминовой А.С.,

- подсудимой Мамоновой С.Н.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года, а также ордер № 1101 от 23 мая 2024 года, выданный Адвокатской конторой № 15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-419/24 в отношении:

Мамоновой Светланы Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, незамужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, ранее судимой:

- 01 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 84 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции приговор мирового судьи изменен: назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 322 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 320 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 321 адрес по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к окончательному наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 ноября 2022 года Кунцевским районным судом адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

- 06 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 309 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

- 12 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 345 адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109; ст.168 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонова С.Н. виновна в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мамонова С.Н. 14 сентября 2023 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе ссоры с находившимся в том же месте и в тот же период времени фио, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти жителей многоэтажного дома, в том числе фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, используя в качестве источника открытого огня пламя имеющейся у неё зажигалки, в результате своих неосторожных действий подожгла свою одежду, от чего произошло возгорание, при этом огонь распространился на предметы быта и в квартире по вышеуказанному адресу произошел пожар.

В ходе пожара по адресу: адрес, произошедшего в результате вышеописанных неосторожных действий Мамоновой С.Н., скончалась жительница соседней квартиры № 41 фио, паспортные данные, смерть которой, согласно заключению эксперта № 2311117620 от 08 ноября 2023 года, наступила от дыхательной недостаточности, развившейся в результате отравления окисью углерода (монооксидом углерода), в карете наряда скорой и неотложной медицинской помощи.

Отравление окисью углерода причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни (п.6.2.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Наступление смерти находится с причиненным вредом в прямой причинной связи.

Тем самым Мамонова С.Н., проявив преступную небрежность, по неосторожности причинила смерть потерпевшей фио, смерть которой зафиксирована 14 сентября 2023 года в 09 часов 50 минут в карете наряда скорой и неотложной медицинской помощи по адресу: адрес.

Она же виновна в уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мамонова С.Н. 14 сентября 2023 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе ссоры с находившимся в том же месте и в тот же период времени фио, действуя по небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном размере, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, используя в качестве источника открытого огня пламя имеющейся у неё зажигалки, в результате своих неосторожных действий подожгла свою одежду, от чего произошло возгорание, при этом огонь распространился на предметы быта и в квартире по вышеуказанному адресу произошел пожар.

В ходе пожара по адресу: адрес, произошедшего в результате вышеописанных неосторожных действий Мамоновой С.Н., повреждено имущество, то есть без восстановления (ремонта) не могут быть использованы по своему обычному назначению конструктивные элементы и элементы внутренней отделки квартиры № 41 дома № 17 по адрес адрес, принадлежащей фио, при этом, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ для восстановления вышеуказанной квартиры составляет сумма.

Кроме того, в ходе пожара по адресу: адрес, произошедшего в результате вышеописанных неосторожных действий Мамоновой С.Н., уничтожено имущество, принадлежащее фио, то есть утратило свою качественную определенность и полезные свойства, не может быть восстановлено путем ремонта, пришло в полную непригодность для использования его по целевому назначению, а именно:

1) входная дверь двухконтурная металлическая, стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

2) комбинированный холодильник-морозильник Indesit C 138 NF П (Индезит С 138 ЭнЭф П), стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

3) стиральная машина LG WD 10130 T (Эл фио Ди 10130 Т), стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

4) электрическая плита «GORENJE ECC 536 E» (Горение ЕСС 536 Е), стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

5) электрическая плита «ЗВИ с чугунными электроконфорками», стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

6) унитаз «Компакт Gustavberg Arctik Duo 372» (Компакт Густавбер Арктик Дуо 372), стоимость которого на 14.09.2023, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

7) мебель для ванной комнаты - тумба с раковиной и зеркалом «Кристалл 65», стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

8) ванна чугунная, стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

9) окна пластиковые Rehau (Рехау), стоимость которых на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

10) окна пластиковые Rehau (Рехау), стоимость которых на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

11) окна пластиковые Rehau (Рехау) с балконным блоком, стоимость которых на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

10) жидкокристаллический телевизор Samsung LE-26R81 B (Самсунг Эл-Е-26Эр81 Би), стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

11) телевизор Toshiba 14CS2R (Тошиба 14 ЦиЭс2Эр), стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма; с антенной Thomson ANT (Томсон АНТ), стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2924 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

12) диван «Фаворит», стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

13) пылесос «Samsung VC-7113» (Самсунг ВиСи-7113), стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

14) магнитола «Vitek VT-3456MP3» (Витек ВиТи-3456 ЭмПэ3), стоимость которой на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма;

15) кухонный комбайн электрический MOULINEX (Моулинекс), стоимость которого на 14 сентября 2023 года, согласно заключению эксперта № 1031/2024 от 21 марта 2024 года, составляла сумма.

Таким образом, в ходе пожара по адресу: адрес, произошедшего в результате вышеописанных неосторожных действий Мамоновой С.Н., повреждено имущество фио на сумму сумма, и уничтожено имущество фио на сумму сумма, таким образом, своими действиями Мамонова С.Н. причинила потерпевшей ущерб на общую сумму сумма, что является крупным размером.

На стадии предварительного расследования подсудимой Мамоновой С.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Мамонова С.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.109; ст.168 УК РФ, Мамонова С.Н. согласна в полном объеме.

Потерпевшая фио в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, заявила, что гражданский иск заявлять не планирует, принесенные в судебном заседании извинения подсудимой принимает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Мамонова С.Н. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, при этом Мамонова С.Н. согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с учетом мнения потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Мамоновой С.Н. обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Мамоновой С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку она совершила причинение смерти по неосторожности, а также по ст.168 УК РФ, поскольку она совершила уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем.

При назначении Мамоновой С.Н. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь совершеннолетнему ребенку, являющемуся инвалидом-детства, матери, имеющей хронические заболевания, является добровольцем храма, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей, которые были приняты последней. Кроме этого, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1113 от 18 марта 2024 года, Мамонова С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Мамоновой С.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), ей нецелесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, дано соответствующими специалистами и основано на непосредственном исследовании личности Мамоновой С.Н.

Также суд при рассмотрении уголовного дела учитывает данные о состоянии здоровья Мамоновой С.Н., которая, имеет хронические заболевания, оформляет инвалидность.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Мамоновой С.Н. наказание, суд на основании ч.2 ст.61 учитывает ее признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родственникам, принесение в судебном заседания извинения потерпевшей, данные о ее состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих Мамоновой С.Н. наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Мамоновой С.Н. преступлений по неосторожности, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих ей наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказаний по совершенным преступлениям в виде ограничения свободы в соответствии с требованиями ст.53 УК РФ, а окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Мамоновой С.Н. положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Мамоновой С.Н. суд считает необходимым сохранить ей условные осуждения по приговорам Кунцевского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 309 адрес от 06 марта 2023 года и мирового судьи судебного участка № 345 адрес от 12 сентября 2023 года, которые подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.72.1 УК РФ, с учетом наличия у Мамоновой С.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), суд полагает необходимым возложить на Мамонову С.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Мамоновой С.Н. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамонову Светлану Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109; ст.168 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденную обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

- по ст.168 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденную обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мамоновой Светлане Николаевне наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденную обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Мамоновой Светланы Николаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Мамонову Светлану Николаевну обязанность пройти лечение от зависимости от психоактивных веществ (наркомании) и медицинскую реабилитацию.

Приговоры Кунцевского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 309 адрес от 06 марта 2023 года и мирового судьи судебного участка № 345 адрес от 12 сентября 2023 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пожарный мусор, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; пожарный мусор, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- отчет № АБ-359-23 от 02 октября 2023 года, папками с документами - характеристиками уничтоженных объектов, хранящиеся в Бутырском МРСО СУ по адрес ГУ СК РФ по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- комбинированный холодильник-морозильник Indesit C 138 NF П (Индезит С 138 ЭнЭф П); стиральную машину LG WD 10130 T (Эл фио Ди 101300 Т); электрическую плиту «GORENJE ECC 536 E» (Горение ЕСС 536 Е); электрическую плиту «ЗВИ с чугунными электроконфорками»; унитаз «Компакт Gustavberg Arctik Duo 372» (Компакт Густавбер Арктик Дуо 372); мебель для ванной комнаты - тумбу с раковиной и зеркалом «Кристалл 65»; ванну чугунную; окна пластиковые Rehau (Рехау); жидкокристаллический телевизор Samsung LE-26R81 B (Самсунг Эл-Е-26Эр81 Би); телевизор Toshiba 14CS2R (Тошиба 14 ЦиЭс2Эр) с антенной Thomson ANT (Томсон АНТ); диван «Фаворит»; пылесос «Samsung VC-7113» (Самсунг ВиСи-7113); магнитолу «Vitek VT-3456MP3» (Витек ВиТи-3456 ЭмПэ3); кухонный комбайн электрический MOULINEX (Моулинекс), выданные потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.