Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

15 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., рассмотрев заявление Кожиновой Светланы Викторовны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по гражданскому делу № 2-6791/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кожиновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что 25.10.2023 года решением Бутырского районного суда адрес с заявителя взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и почтовые расходы в сумме сумма. При этом, у заявителя на иждивение находится ребенок. В связи, с чем заявитель обратилась с вышеуказанным заявлением.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ.

Согласно части 5.1 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с частью 5.2. названной нормы при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25.10.2023 года решением Бутырского районного суда адрес с заявителя взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма и почтовые расходы в сумме сумма. Однако решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме.

Согласно справке о доходах за 2023 г. доход Кожиновой С.В. составил сумма.

При этом, у заявителя на иждивение находится ребенок. Заявитель получает на ребенка алименты в размере сумма. Заявитель в зарегистрированном браке не состоит.

Отказывая в удовлетворении заявления Кожиновой С.В. о сохранении ей заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, суд исходит из размера среднемесячного заработка заявителя, отсутствия доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заявителя и влекущих неспособность исполнить взятые на себя обязательства по договору, а также принимает во внимание, что удовлетворение заявления повлечет нарушение прав взыскателя.

На основании выше изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кожиновой Светланы Викторовны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по гражданскому делу № 2-6791/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Кожиновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.