Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-21/2024

УИД 77RS0003-02-2024-004683-49

№3/4-22/2024

УИД 77RS0003-02-2024-004684-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Перминой А.С.,

обвиняемого Алдохина И.И.,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Аметовой А.И.,

рассмотрел постановление следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Алдохина Ивана Ильича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, страдающего заболеванием – Гепатит С, зарегистрированного по адресу: адрес,

Колесникова Виталия Андреевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: адрес,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. «а, б, в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемых и их защитников,

У С Т А Н О В И Л:

фио, Колесников В.А. обвиняются в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Они же (фио, Колесников В.А.) обвиняются в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровья, из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

10.08.2023 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 10.06.2024 г.

10.08.2023 г. в 19 час. 00 мин. фио, Колесников В.А. задержаны по подозрению в совершении преступлений.

12.08.2023 г. Бутырским районным судом обвиняемым фио, Колесникову В.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлен до 10.04.2024 г.

29.03.2024 г. следователь возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста фио, Колесникову В.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 10.06.2024 г., поскольку обвиняемые могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью получения заключения комплексной психолого-психиатрической стационарной экспертизы, предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Алдохин И.И. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленных требований.

Обвиняемый Колесников В.А. и защитник – адвокат Макаров С.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили увеличить время прогулки обвиняемого.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания фио, фио под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении фио, фио, по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и необходимость проведения большого количества следственных действий.

фио, Колесников В.А. обвиняются в совершении тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, холосты, иждивенцев не имеют, не работают и не учатся, характеризуются формально, страдают заболеваниями. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступлений в отношении фио, фио выдвинуто обоснованно, для их задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемых, привлечения их в качестве обвиняемых и предъявления им обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступлений и о причастности к нему обвиняемых.

Основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио, фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что они могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Увеличение времени прогулки обвиняемого фио суд считает нецелесообразным, поскольку обвиняемый места регистрации на адрес не имеет, официально не работал до задержания, не учился. Обвиняемый Колесников В.А. не лишен возможности обращаться за медицинской помощью и совершать прогулки. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемых невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Алдохину Ивану Ильичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 10.06.2024 года.

Продлить срок домашнего ареста обвиняемому Колесникову Виталию Андреевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 10.06.2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков