Приговор

Дело № 01-0410/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 27 апреля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 9289 выданное УФРС по Москве 14 декабря 2007 года и ордер № 59 от 23 апреля 2024 года выданный АК «Холостов А.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0410/2024 в отношении:

Шубина Дениса Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные и малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего высшее образование, официально трудоустроенного в должности старшего сервисного инженера адрес «Научно-Технический Центр Академии Творчества «Форинтек», постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Шубин Денис Игоревич совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия.

Так он (Шубин Д.И.), в неустановленное время, но не позднее 1994 года, находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма затвор от винтовки Арисака тип 38, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, во исполнение которого Шубин Д.И., действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (действующего в редакции на момент совершения преступления), запрещающем хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления указанных последствий, реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, приобрел затвор, который согласно заключению эксперта № 326 от 15.02.2024 является затвором от винтовки Арисака тип 38 относится к основной части огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, который Шубин Д.И. незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства по адресу: адрес до 24 ноября 2023 года, когда в период времени с 07 часов 15 минут по 15 часов 00 минут 24 ноября 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фиоМ, в квартире № 107 дома № 3 по адрес в адрес в шкафу был обнаружен и изъят из его (фио) незаконного оборота в установленном законом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шубин Д.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ подсудимый Шубин Д.И. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Шубин Д.И. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Шубин Д.И. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение основной части огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому Шубину Д.И. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого фио на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, являющейся инвалидом, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Шубин Д.И., ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные, официально трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает посильную помощь жене и родственникам.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, и считает возможным при назначении наказания Шубину Д.И. применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимому Шубину Д.И. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Шубину Д.И. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Шубина Дениса Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Шубину Денису Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603124010000140, счет ОКТМО 45352000, кор/сч. 40102810545370000003, УИН 18880377230250001278, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественное доказательство по уголовному делу: затвор от винтовки Арисака тип 38 являющийся основной частью огнестрельного оружия и пригоден к использованию по целевому назначению при производстве выстрелов, хранящийся в камере хранения КХО ДЧ ОМВД России по адрес до сдачи на хранение на склад ОСВ и МТИ № 1 ЦХ и СО ФКУ «ГЦ XT и СО ...адрес», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

Председательствующий: М.А. Трофимов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск