Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Худойкулова М.Б.,

защитника, в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 18866 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 13 апреля 2021 года и ордер № 74 от 22 апреля 2024 года выданный КА «МГКА» № 1 АК,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0411/2024 в отношении:

Худойкулова Маматмурода Боймуродовича, паспортные данные адрес..., гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио, паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего дворником ГБУ адрес Бибирево, зарегистрированного по адресу: ...адрес, с. фио; на адрес не имеющего постоянной и/или временной регистрации; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Маматмурод Боймуродович совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так он (Худойкулов М.Б.), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавая, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес, осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, имея умысел использование заведомо поддельного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение задуманного заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, примерно в декабре 2023 года, более точные время и место дознанием не установлены, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Худойкуловым М.Б.) заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставил неустановленному лицу свои необходимые паспортные данные, после чего в неустановленные время и месте, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 04 декабря 2023 года по 02 марта 2024 года на имя фио Маматмурод Боймуродович, в которой, согласно заключению эксперта №, 632 от 06.03.2024, оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Маматмурод Боймуродович, ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ ОМВД России по адрес), экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Худойкулов М.Б., 21 февраля 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя Худойкулова М.Б., реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу, а именно полицейскому фио ППСП Отдела МВД России по адрес сержанту полиции фио в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тогда как, согласно заключению эксперта № 632 от 06.03.2024, оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Маматмурод Боймуродович, ...паспортные данные, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» (ОВМ ОМВД России по адрес), экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы.

Своими преступными действиями Худойкулов М.Б. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Худойкулов М.Б. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Худойкулов М.Б. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Худойкулов М.Б. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Худойкулов М.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Худойкулова М.Б. квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Худойкулову М.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого Худойкулова М.Б. на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Худойкулова М.Б., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Худойкулов М.Б., ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, фактического проживания, работы, прохождения срочной военной службы, оказывает посильную помощь родителям и иным родственникам, страдающим хроническими заболеваниями.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, и считает возможным при назначении наказания Худойкулову М.Б. применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ, подсудимому Худойкулову М.Б. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Худойкулова Маматмурода Боймуродовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Худойкулову Маматмуроду Боймуродовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45352000, УИН 18880377230250005370, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Маматмурод Боймуродович, ...паспортные данные, а также экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа, предоставленные ОВМ ОМВД России по адрес Москвы на 1 листе, хранящееся при материалах уголовного – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов