Мотивированное решение
Дело № 02-3428/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 сентября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3428/24 по иску Покусаевой Оксаны Сергеевны к Гумматову Габибу Джейхуновичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указав, что 06 мая 2023 года сторонами заключен договор об оказании консультационных услуг № 0549. Услуги по договору оплачиваются ответчиком в сумме сумма. Факт оказания консультационных услуг подтверждается актом. Претензий по качеству ответчик не заявлял, однако оплату в срок по договору, а именно до 09 мая 2023 года, не произвел. Истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по договору сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая 2023 года по 25 марта 2024 года в сумме сумма и по день фактического исполнения, расходы по уплате госпошлины сумма.
Суду представлены договор оказания консультационных услуг от 06 мая 2023 года, а также акт об оказании услуг по договору № 0549 от 06 мая 2023 года об оказании консультационных услуг по вопросам связанным с призывом на срочную службу в вооруженных силах Российской Федерации, который не содержит объема оказанных услуг и их стоимость, а также расшифровки подписи заказчика.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, явку представителя не обеспечила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал в полном объеме. В обоснование возражений указывал, что оригинала договора ответчик не подписывал, услуги не получал, акт не подписывал. Договор содержит ряд опечаток и смысловых ошибок, в связи с чем, характер оказываемых консультационных услуг не определен. Просил в иске отказать.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как следует из письменных материалов дела, суду представлены договор оказания консультационных услуг от 06 мая 2023 года, а также акт об оказании услуг по договору № 0549 от 06 мая 2023 года об оказании консультационных услуг по вопросам связанным с призывом на срочную службу в вооруженных силах Российской Федерации, который не содержит объема оказанных услуг и их стоимость, а также расшифровки подписи заказчика.
Ответчик факт подписания акта, а также факт получения консультационных услуг в каком-либо объеме по вопросу связанному с призывом на срочную военную службу, отрицал.
При таких обстоятельствах оснований ля удовлетворения требований не имеется, поскольку факт оказания услуг и их стоимость истцом надлежащими документами не подтверждены.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании суммы по договору суд отказывает, производные требования, требования о взыскании судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Покусаевой Оксаны Сергеевны к Гумматову Габибу Джейхуновичу о взыскании денежных средств, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года