Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

При секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фиок.,

защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение № 9976 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 19 февраля 2009 года и ордер № 486 от 22 апреля 2024 года выданный КА «МГКА» АК № 15,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0387/2024 в отношении:

фио Махабат кызы, паспортные данные, гражданки адрес, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющей среднее образование, не работающей, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес; на адрес не имеющей постоянной и/или временной регистрации; со слов фактически проживающей на адрес по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Махабат кызы совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так она (фиок.), 31 декабря 2023 года находясь в точно неустановленное время, но не позднее 00 часов 16 минут в вестибюле станции адрес Серпуховско-Тимирязевской адрес, расположенной по адресу: адрес, подняла с терминала пополнения транспортных карт, в указанном вестибюле, ранее утерянную и принадлежащую Саргсян С.Р. банковскую карту адрес № 548673******0463 оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету № 40817810005760003384, открытому 29 ноября 2019 года в дополнительном офисе № 1326/0/953, расположенном по адресу: адрес, выданную на имя Саргсян С.Р., которая материальной ценности для последней не представляет.

Воспользовавшись отсутствием потерпевшей Саргсян С.Р., не контролирующей свое имущество, у нее (фиок.) возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту адрес № 548673******0463, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», она (фиок.) совершила списания денежных средств через терминал, то есть, похитила денежные средства при следующих обстоятельствах: 31 декабря 2023 года, в 00 часов 16 минут, она (фиок.), находясь в вестибюле станции адрес Серпуховско-Тимирязевской адрес по адресу: адрес, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, используя указанную выше карту адрес, воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», приложив данную карту, являющуюся электронным средством платежа, к валидатору, совершила оплату прохода в Московский метрополитен путем одной транзакции в 00 часов 16 минут на сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с указанного выше банковского счета на общую сумму сумма.

Далее в продолжение преступного умысла, 31 декабря 2023 года, в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 32 минут, она (фиок.) находясь в магазине «SPAR» расположенном по адресу: адрес, д. 15, полагая, что действует в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, используя указанную выше карту адрес, воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», приложив данную карту, являющуюся электронным средством платежа, к банк-эквайзеру, совершила покупки путем одной транзакции в 03 часа 30 минут на сумму сумма, одной транзакции в 03 часа 30 минут на сумму сумма, одной транзакции в 03 часа 30 минут на сумму сумма, одной транзакции в 03 часа 32 минуты на сумму сумма, 03 часа 32 минуты на сумму сумма, таким образом, осуществил хищение денежных средств с указанного выше банковского счета на общую сумму сумма.

Таким образом, она (фиок.), действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление-кражу денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, за период времени с 00 часов 16 минут по 03 часов 32 минут 31 декабря 2023 года, используя банковскую карту адрес № 548673******0463, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету № 40817810005760003384, открытому 29 ноября 2019 года в дополнительном офисе № 1326/0/953, расположенном по адресу: адрес, выданную на имя Саргсян С.Р., тайно похитила денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимая фиок. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факты, изложенные в обвинительном заключении, в связи с давностью событий воспользовалась положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и просила огласить ее показания.

Согласно оглашённым в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям фиок., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, из содержания которых следует, что виновной себя признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 31 декабря 2023 года примерно 00 часов 30 минут она зашла в вестибюль адрес, и направилась сразу к терминалу по пополнению проездных документов «Тройка». Подойдя к терминалу, расположенному справа, она увидела банковскую карту, красного цвета, на принадлежность конкретному лицу и к какому банку, она не обратила внимание. Она взяла данную банковскую карту и решила воспользоваться ей для оплаты проезда в Московском метрополитене. Далее она подошла к турникету и приложила на валидатор данную банковскую карту, увидев на табло валидатора фразу «Списание сумма», она прошла через створки и спустилась на платформу вышеуказанной адрес метрополитена, направившись домой в район адрес- Тимирязевской адрес. Приехав на вышеуказанную станцию, она направилась в магазин «EuroSpar» с целью покупки продуктов питания и бытовой химии. Зайдя в магазин, она направилась в торговые ряды и решила приобрести средства бытовой химии и гигиены. Подойдя на кассу, с целью определения наличия на банковской карте денежных средств, она приложила карту к банковскому терминалу и с карты была списана сумма, в размере чуть больше сумма, точную сумму назвать не может, поскольку по данной банковской карте она совершала несколько покупок. Убедившись в наличии денежных средств на банковской карте, она сложила приобретенные товары в пакет и вновь направилась в торговые ряды, с целью приобретение продуктов питания и средств гигиены. Когда кассир на самой крайней кассе пробил товар, она вновь приложила найденную банковскую карту, но уже сумму назвать не может. Убедившись вновь в наличии денежных средств, она направилась в зале за тележкой и вновь направилась в торговые ряды, где приобрела продукты питания и рассчиталась за них на кассе самообслуживания. После совершения всех покупок, общая сумма которых составила примерно сумма, она направилась домой, где приобретенные товары были использованы по их предназначению. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Готова полностью возместить причиненный ей материальный ущерб. Просит не избирать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, обязуется являть к следователю по первому требованию (т. 1 л.д.л.д. 67-69, 76-78).

Согласно оглашённым в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям фиок., данных в качестве обвиняемой, из содержания которых следует, что 31 декабря 2023 года примерно 00 часов 00 минут она зашла в вестибюль адрес, и направилась сразу к терминалу по пополнению проездных документов «Тройка». Подойдя к терминалу, расположенному справа, она увидела банковскую карту, красного цвета, на принадлежность конкретному лицу и к какому банку, она не обратила внимание. Она взяла данную банковскую карту и решила воспользоваться ей для оплаты проезда в Московском метрополитене. Далее она подошла к турникету и приложила на валидатор данную банковскую карту, увидев на табло валидатора фразу «Списание сумма», она прошла через створки и прошла спустившись на платформу вышеуказанной адрес метрополитена, направившись домой в район адрес. Приехав на вышеуказанную станцию, она направилась в магазин «EuroSpar» с целью покупки продуктов питания и бытовой химии. Зайдя в магазин, она направилась в торговые ряды и решила приобрести средства бытовой химии и гигиены. Подойдя на кассу, с целью определения наличия на банковской карте денежных средств, она приложила карту к банковскому терминалу и с карты была списана сумма, в размере чуть больше сумма, точную сумму назвать не может, поскольку по данной банковской карте она совершала несколько покупок. Убедившись в наличии денежных средств на банковской карте, она сложила приобретенные товары в пакет и вновь направилась в торговые ряды, с целью приобретение продуктов питания и средств гигиены. Когда кассир на самой крайней кассе пробил товар, она вновь приложила найденную банковскую карту, но уже сумму назвать не может. Убедившись вновь в наличии денежных средств, она направилась в зале за тележкой и вновь направилась в торговые ряды, где приобрела продукты питания и рассчиталась за них на кассе самообслуживания. После совершения всех покупок, общая сумма которых составила примерно сумма, она направилась домой, где приобретенные товары были использованы по их предназначению. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Банковскую карту я выкинула, в связи с давностью, где именно не помню (т. 1 л.д. 206-208).

В настоящее время она сожалеет и осуждает свои действия. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме и принесла извинения, в связи со своими противоправными действиями, которые были приняты.

Помимо признательных показаний подсудимой фиок. её вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшей Саргсян С.Р., свидетелей фио и фио, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний потерпевшей Саргсян С.Р. данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания следует, что она имеет ежемесячный доход примерно в сумме сумма - сумма в месяц. 31 декабря 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, она находилась в вестибюле адрес линии Московского метрополитена и решила пополнить свой проездной документ «Тройка», в крайнем правом терминале, посредством банковской карты. Пополнив свой проездной документ, она спустилась на платформу и села в первый приехавший электропоезд, следовавшего до адрес. Далее, 31 декабря 2023 года примерно в обед, она зашла в приложение мобильного банка «Альфа Банк», и обратила внимание что, в период времени с 00 часов 16 минут до 03 часов 23 минут 31 декабря 2023 года были осуществлены покупки проездного билета в Московском метрополитене, а так же в магазине «Спар», на общую сумму сумма, что является для нее значительным. Уверена, что указанную карту она по собственной неосторожности забыла на адрес, так как с момента оплаты ей проездного билета картой и до списания с нее денежных средств неизвестным лицом более картой она не пользовалась. Факт кражи данной карты она исключаю полностью. Неизвестным лицом похитившем с утерянной ее банковской карты «АльфаБанк» № **** **** **** 0463 денежные средств путем 6 незаконных транзакций составил сумма, что является для меня значительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 35-36).

Из показаний свидетеля фио данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 142-143), следует, что им в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу № 12401450157000005 от 02.01.2024, при оперативном сопровождении ОСТМ УВД на ММ ГУ ... России по адрес, совместно с младшим ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, прапорщиком полиции фио, а также с младшим ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, старшим прапорщиком полиции фио, по адрес, по адресу: адрес, 09.01.2024 в 18 часов 30 минут, была задержана гражданка фио Махабат Кызы, ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, которая была полностью изобличена в совершении преступления и доставлена в 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля фио данных в ходе предварительного следствия, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 144-145), следует, что им в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу № 12401450157000005 от 02.01.2024, при оперативном сопровождении ОСТМ УВД на ММ ГУ ... России по адрес, совместно с младшим ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, прапорщиком полиции фио, а также с ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, капитаном полиции фио, по адрес, по адресу: адрес, 09.01.2024 в 18 часов 30 минут, была задержана гражданка фио Махабат Кызы, ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, которая была полностью изобличена в совершении преступления и доставлена в 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Кроме этого вина подсудимой фиок. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом осмотра предметов и документов, согласно которого 20 марта 2024 года осмотрены документы, предоставленные потерпевшей Саргсян С.Р. 1) 1 лист бумаги формата А4, предоставленный потерпевшей Саргсян С.Р. В ходе осмотра установлено, что на листе формата А4 имеется информация в отношении клиента фио Седы Рубиковны, период предоставления сведений с 09 января 2024 года по 15 января 2024 года: Номер счета: № 40817810005760003384; дата начала периода: 30.12.2023; дата конца периода: 05.01.2024; отделение открытия счета: доп.офис «Долгопрудный» в адрес; дата открытия счета: 29.11.2019 года; ФИО владельца: Сергсян Седа Рубиковна; во время осмотра истории операций были обнаружены следующие интересующие предварительное следствие транзакции: 1) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: W0009697\RU\MOSKVA\MOS TRANSPORT МСС4111; 2) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: 11236867\RU\Gorod MoskvaVSPAR N310 МСС5411; 3) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: 11236867\RU\Gorod MoskvaVSPAR N310 МСС5411; 4) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: 11236867\RU\Gorod MoskvaVSPAR N310 МСС5411; 5) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: 11236867VRUVGorod MoskvaVSPAR N310 МСС5411; 6) операция по карте: 548673******0463; сумма: сумма RUB; дата совершения операции: 31.12.23; место совершения операции: 11236867VRUVGorod MoskvaVSPAR N310 МСС5411. 2) 6 листов бумаги формата А4, предоставленные потерпевшей Саргсян С.Р. В ходе осмотра установлено, что на листе формата А4 имеется информация по номеру карты № **0463 по которой осуществлялись транзакции, во время осмотра истории операций была обнаружена следующая интересующая предварительное следствие информация: Описание: Московский транспорт; Дата операции: 31 декабря 2023 в 00:16; Статус: Операция выполнена; Тип операции: Транспорт; Номер карты: **0463; Код торговой точки: МСС 4111; Сумма операции: сумма. Описание: SPAR; Дата операции: 31 декабря 2023 в 03:30; Статус: Операция в обработке; Тип операции: Продукты; Номер карты: **0463; Адрес: адрес; Сумма операции: сумма сумма. Описание: SPAR; Дата операции: 31 декабря 2023 в 03:30; Статус: Операция в обработке; Тип операции: Продукты; Номер карты: **0463; Адрес: адрес; Сумма операции: сумма. Описание: SPAR; Дата операции: 31 декабря 2023 в 03:30; Статус: Операция в обработке; Тип операции: Продукты; Номер карты: **0463; Адрес: адрес; Сумма операции: сумма. Описание: SPAR; Дата операции: 31 декабря 2023 в 03:30; Статус: Операция в обработке; Тип операции: Продукты; Номер карты: **0463; Адрес: адрес; Сумма операции: сумма. Описание: SPAR; Дата операции: 31 декабря 2023 в 03:30; Статус: Операция в обработке; Тип операции: Продукты; Номер карты: **0463; Адрес: адрес; Сумма операции: сумма (т. 1 л.д. 147-151);

– копиями выписок из адрес в количестве 7 штук, хранить при уголовном деле до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела (т. 1 л.д.л.д. 152, 153-158);

А также иными документами, а именно:

– заявлением Саргсян С.Р., в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 31.12.2023 в период времени с 00:16 по 03:32 воспользовавшись её банковской картой Альфа-Банк осуществило кражу принадлежащих ей денежных средств на общую сумму сумма Банковская карта Альфа-Банк ранее была утеряна ей 30.12.2023 в 23:06 в терминале метро адрес (т. 1 л.д. 19);

– рапортом оперуполномоченного УР 8 отдела полиции УВД на ММ ГУ ... России по адрес капитана полиции фио, о том, что им в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу № 12401450157000005 от 02.01.2024, при оперативном сопровождении ОСТМ УВД на ММ ГУ ... России по адрес, совместно с младшим ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, прапорщиком полиции фио, а также с младшим ОУ ОУР 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, старшим прапорщиком полиции фио, по адрес, по адресу: адрес, 09.01.2024 в 18 часов 30 минут, была задержана гражданка фио Кызы Махабат, ...паспортные данные, проживающая по адресу: адрес, которая была полностью изобличена в совершении преступления и доставлена в 8 о/п УВД на ММ ГУ ... России по адрес, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 41).

Оценивая приведённые показания потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что потерпевшая Саргсян С.Р., свидетели фио и фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса потерпевшей и свидетелей, следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимой Хаби М.К. данные ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, полностью признавшей вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку её показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой фиок. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации ее действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой фиок. установлена, доказана, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как фиок. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Судом подсудимая фиок. признается вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая адекватно воспринимала сложившуюся ситуацию, понимала цель проводимого с ее участием судебного заседания, правильно реагировала на поставленные вопросы, давала на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении подсудимой фиок. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фиок., на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая Хаби М.К., ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении искренне раскаялась, потерпевшая претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет и не настаивает на строгом наказании, имеет тяжелое материальное положение с учетом отсутствия заработка, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает посильную помощь родственникам, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность и наказание подсудимой обстоятельствами.

Подсудимая фиок. изначально давала правдивые и последовательные показания, чем способствовала скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимой обстоятельством.

Причиненный материальный ущерб и моральный вред, подсудимая фиок. возместила добровольно и в полном объеме, потерпевшая претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимой обстоятельством.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимой обстоятельством.

Учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фиок. преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося к категории тяжких, умышленных, корыстных преступлений, а также учитывая тот факт, что подсудимая фиок. предприняла попытку скрыться от органов предварительного следствия и суда, нарушила ранее избранную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении фиок. наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности уголовно-правовую характеристику личности подсудимой фиок., и на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Хаби М.К. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фиок. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Махабат кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио Махабат кызы до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 30 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

– копии выписок из адрес в количестве 7 (семь) штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора на родном языке.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фио Трофимов