Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Дудкин А.Ю. Дело №10-23017/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОП...ЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 нояб...я 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского го...одского суда в составе:

п...едседательствующего Ску...идиной И.А.,

судей Зау...бекова Ю.З., Котлышевой Н.....,

п...и помощнике судьи К...упник И.А.,

с участием

п...оку...о...а апелляционного отдела уголовно-судебного уп...авления п...оку...ату...ы го...ода Москвы ...агимова А.А.,

осужденного Ше...алиева У.....,

защитника Се...еб...яковой И.А., п...едставившей удостове...ение и о...де...,

пе...еводчика Ту...аева У.Г.,

...ассмот...ел в отк...ытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Се...еб...яковой И.А. на п...игово... Буты...ского ...айонного суда г.Москвы от 21 августа 2024 года, кото...ым

Ше...алиев У.Р., паспортные данные...... и г...ажданин ...адрес, за...егист...и...ованный по ад...есу: ......адрес...... ..., ...анее не судимый,

осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК ...Ф к наказанию:

по ч.1 ст.166 УК ...Ф в виде лишения свободы с...оком на 1 (один) год;

по ч.1 ст.264.1 УК ...Ф в виде шт...афа в ...азме...е сумма... в доход госуда...ства с лишением п...ава заниматься деятельностью, связанной с уп...авлением т...анспо...тными с...едствами, на с...ок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК ...Ф в виде лишения свободы с...оком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК ...Ф, по совокупности п...еступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Ше...алиеву У..... наказание в виде 3 (т...ех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исп...авительной колонии общего ...ежима со шт...афом в ...азме...е сумма... в доход госуда...ства, а также с лишением п...ава заниматься деятельностью, связанной с уп...авлением т...анспо...тными с...едствами, на с...ок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Ше...алиеву У..... наказание в виде шт...афа постановлено исполнять самостоятельно.

Ме...а п...есечения в отношении Ше...алиева У..... в виде заключения под ст...ажу до вступления п...игово...а в законную силу оставлена без изменения.

С...ок наказания Ше...алиеву У..... исчислен со дня вступления п...игово...а в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК ...Ф в...емя соде...жания под ст...ажей Ше...алиева У..... с 07 янва...я 2024 года, то есть с момента его фактического заде...жания, до дня вступления п...игово...а в законную силу зачтен в с...ок лишения свободы из ...асчета один день соде...жания под ст...ажей за полто...а дня отбывания наказания в исп...авительной колонии общего ...ежима.

П...игово...ом ...аз...ешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зау...бекова Ю.З., выслушав мнения участников п...оцесса по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П...игово...ом суда Ше...алиев У..... п...изнан виновным в неп...авоме...ном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Этим же п...игово...ом Ше...алиев У..... п...изнан виновным в уп...авлении автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подве...гнутым админист...ативному наказанию за уп...авление т...анспо...тным с...едством в состоянии опьянения; в покушении на дачу взятки, то есть в сове...шении умышленных действий, непос...едственно нап...авленных на дачу взятки должностному лицу лично за сове...шение заведомо незаконного бездействия, п...и этом п...еступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

П...еступления сове...шены в пе...иод в...емени и п...и обстоятельствах, указанных в п...игово...е.

В судебном заседании суда 1й инстанции Ше...алиев У..... вину в сове...шении п...еступлений п...изнал.

В апелляционной жалобе адвокат Се...еб...якова И.А. вы...ажает несогласие с п...игово...ом суда в части назначенного осужденному наказания, указывая на то, что степень общественной опасности п...еступления, п...едусмот...енного ст.166 УК ...Ф, зависит от количественных ха...акте...истик: в...емени нахождения т...анспо...тного с...едства в угоне, п...ичиненного поте...певшему мате...иального уще...ба, его ...азме...а, ха...акте...а и т.п., данные обстоятельства исследованы судом не в полном объеме и не полностью учтены п...и выбо...е вида и ...азме...а наказания. Защитник отмечает, что машина фио... находилась в угоне только 13 минут, после чего была возв...ащена на место, заявление об угоне было написано поте...певшей уже после того, как п...еступление было окончено и его негативные последствия уст...анены. Г...ажданский иск поте...певшей не подавался.

В связи с этим защита полагает назначенное осужденному наказание по ст.166 УК ...Ф излишне су...овым и считает, что за данное п...еступление Ше...алиеву У..... могло быть назначено наказание в виде шт...афа

Также защитник указывает, что степень общественной опасности сове...шенного осужденным п...еступления, п...едусмот...енного ст.291 УК ...Ф, к...айне незначительна, негативные последствия данного п...еступления не наступили, что должным об...азом не было учтено судом.

П...осит изменить п...игово... суда, смягчив назначенное осужденному наказание.

В воз...ажениях на апелляционную жалобу госуда...ственный обвинитель фио указывает, что п...игово... в части назначенного Ше...алиеву У..... наказания является сп...аведливым, оснований для его смягчения не имеется.

П...осит п...игово... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетво...ения.

В судебном заседании осужденный Ше...алиев У..... и адвокат Се...еб...якова И.А. подде...жали доводы апелляционной жалобы, п...осили п...игово... изменить и смягчить Ше...алиеву У..... наказание.

П...оку...о... ...агимов А.А. воз...ажал п...отив доводов апелляционной жалобы, п...осил п...игово... оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетво...ения.

П...ове...ив мате...иалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и воз...ажений п...оку...о...а, заслушав позиции сто...он, судебная коллегия п...иходит к следующему.

Вывод суда пе...вой инстанции о виновности Ше...алиева У..... в сове...шении п...еступлений, за кото...ые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтве...ждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме п...иведенных в п...игово...е, в том числе:

- п...изнательными показаниями самого Ше...алиева У....., под...обно сообщившего обстоятельства неп...авоме...ного завладения без цели хищения т...анспо...тным с...едством поте...певшей фио.... а именно уп...авление т...анспо...тным с...едством без согласия владельца, в ходе кото...ого сове...шил наезд на п...ипа...кованный автомобиль и оставление места п...оисшествия, так как был в состоянии алкогольного опьянения, а также сведения, п...и кото...ых за не п...ивлечение его к ответственности, попытался пе...едать сот...удникам полиции денежные с...едства в ...азме...е сумма... в виде взятки;

- показаниями поте...певшей фио..., согласно кото...ым, п...инадлежащий ей автомобиль ма...ки ..., регистрационный знак ТС........., был пе...едан в ...емонт. О ДТП с участием автомобиля она узнала от сот...удников ГИБДД. Ше...алиев У..... ей не знаком, какого-либо ...аз...ешения пользоваться своим автомобилем ни она, ни ее муж не давали. Каких-либо документов она на имя Ше...алиева У..... в целях пользования им автомобилем она не офо...мляла;

- показаниями свидетеля фио и фио..., инспекто...ов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по г.Москве, об обстоятельствах заде...жания ими Ше...алиева У....., кото...ый уп...авляя автомобилем ма...ки ........., регистрационный знак ТС......... 9,5 сове...шил ДТП, после чего ск...ылся с места п...оисшествия, а также об обстоятельствах сове...шения осужденным покушения на дачу им взятки за несоставление админист...ативного мате...иала. Из показаний данных свидетелей также следует, что Ше...алиев У..... находился в состоянии опьянения, и он, не имея п...ава уп...авления, уп...авлял указанным т...анспо...тным с...едством;

- показаниями свидетеля фио......, б...ата Ше...алиева У....., о том, что после заде...жания б...ата он п...ибыл на место его заде...жания и по п...осьбе Ше...алиева У..... пе...едал ему для офо...мления документов паспо...т, в кото...ом находились деньги;

- показаниями свидетелей фио и фио об обстоятельствах ДТП, очевидцем кото...ого являлся фио, с участием автомобиля ма...ки марка автомобиля ...», и автомобиля ма...ки ........., регистрационный знак ТС........., под уп...авлением осужденного, кото...ый с места ДТП ск...ылся, однако, фио догнал его и п...едложил ве...нуться на место ДТП, на что фио...... согласился. У Ше...алиева У..... имелись п...изнаки опьянения. фио вызвал сот...удников ДПС, на место ДТП п...ибыли инспекто...ы ГИБДД фио и фио..., кото...ые установили, что Ше...алиев У..... лишен водительских п...ав, и стали офо...млять документы об админист...ативном п...авона...ушении, п...и офо...млении документов фио и фио участвовали в качестве понятых. Ше...алиев У..... понимал, что ему гово...ят, сам гово...ил на ...усском, об услугах пе...еводчика не п...осил. Со слов сот...удников ДПС свидетелям стало известно, что Ше...алиев У..... пытался дать им взятку. Че...ез некото...ое в...емя п...ибыли сот...удники полиции, кото...ые в их п...исутствии в ходе осмот...а салона служебного автомобиля сот...удников ГИБДД обна...ужили паспо...т с находящимися внут...и денежными с...едствами в ...азме...е сумма.... Какого-либо давления на фио, фио и Ше...алиева У..... никто не оказывал, Ше...алиеву У..... кто-либо из сот...удников ДПС «...ешить воп...ос» за денежное вознаг...аждение не п...едлагал;

- показаниями свидетеля фио, из кото...ых следует, что он занимался ...емонтом пе...еданного ему для этих целей автомобиля ма...ки ........., регистрационный знак ТС.......... В ст...аховку его не включали, дове...енность ему не выдавали. Автомобиль находился на автостоянке по ад...есу: адрес, документы на автомобиль находились п...и нем. фио..., кото...ый находился на стоянке, он сообщил о том, что автомобиль ему не п...инадлежит, пе...едав ему ключи от автомобиля, чтобы он мог запустить двигатель. ...аз...ешения на поездки по те......ито...ии автостоянки и за ее п...еделами он не давал. О случившемся он узнал от суп...уги фио..., а затем от сот...удников ГИБДД;

- п...отоколом осмот...а места п...оисшествия от 07 янва...я 2024 года, согласно кото...ому осмот...ены автомашина ма...ки марка автомобиля По...те...», регистрационный знак ТС........., и служебный автомобиль ма...ки марка автомобиля..., регистрационный знак ТС........., с логотипом ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по г.Москве, на заднем пассажи...ском сидении кото...ого находится паспо...т г...ажданина ...адрес на имя фио...... ..., внут...и кото...ого лежат денежные с...едства в сумме сумма...;

- п...отоколом об отст...анении Ше...алиева У..... от уп...авления т...анспо...тным с...едством от 07 янва...я 2024 года на основании выявления у него п...изнаков опьянения;

-актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 янва...я 2024 года, согласно кото...ому 07 янва...я 2024 года в 21 час 12 минут Ше...алиев У..... п...и участии понятых отказался от п...охождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- п...отоколом ... о нап...авлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 янва...я 2024 года, согласно кото...ому 07 янва...я 2024 года в 21 час 16 минут Ше...алиев У..... п...и участии понятых отказался от п...охождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- п...отоколом об админист...ативном п...авона...ушении, согласно кото...ому 07 янва...я 2024 года Ше...алиев У..... уп...авлял автомобилем ма...ки марка автомобиля По...те...», регистрационный знак ТС........., будучи лишенным п...ава уп...авления т...анспо...тным с...едством;

- заявлением фио... от 08 янва...я 2024 года, согласно кото...ому она п...осит п...ивлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, кото...ое незаконным об...азом завладело ее т...анспо...тным с...едством - автомобилем ма...ки марка автомобиля По...те...», регистрационный знак ТС........., кото...ое было п...ипа...ковано по ад...есу: адрес;

- выписками из п...иказов о назначении фио и фио... на должность; их должностными ...егламентами;

- копией г...афика ...аботы ОГИБДД и ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД ...оссии по г. Москве на янва...ь 2024 года, согласно кото...ой 07 янва...я 2024 года фио и фио... находились п...и исполнении служебных обязанностей;

- ка...точкой учета т...анспо...тного с...едства, согласно кото...ой владельцем т...анспо...тного с...едства - автомобиля ма...ки марка автомобиля (AU) По...те...», регистрационный знак ТС........., является фио...;

- постановлением ми...ового судьи судебного участка №85 ...айона Биби...ево г.Москвы, исполняющего обязанности ми...ового судьи судебного участка №86 ...айона Биби...ево г.Москвы, от 03 июня 2022 года, вступившее в законную силу 21 июня 2022 года, согласно кото...ому Ше...алиев У..... подве...гнут админист...ативному наказанию в виде админист...ативного шт...афа в ...азме...е сумма... с лишением п...ава уп...авления т...анспо...тными с...едствами с...оком на 01 год 06 месяцев за уп...авление т...анспо...тным с...едством в состоянии опьянения, если такие действия не соде...жат уголовно наказуемого деяния, то есть за админист...ативное п...авона...ушение, п...едусмот...енное ч.1 ст.12.8 Кодекса ...Ф об админист...ативных п...авона...ушениях, имевшее место 04 мая 2022 года;

- п...отоколом выемки, согласно кото...ому свидетель фио... п...едоставил 2 компакт-диска с каме...ы ...егист...ато...а, находящегося в автомобиле и с его наг...удной каме...ы;

- п...отоколом осмот...а денежных с...едств в сумме сумма..., изъятых в ходе осмот...а служебного автомобиля ма...ки марка автомобиля..., регистрационный знак ТС........., свидетельства о ...егист...ации т...анспо...тного с...едства и ключей от автомобиля, изъятых в ходе осмот...а места п...оисшествия по ад...есу: адрес;

- п...отоколом осмот...а компакт-дисков, соде...жащих видеозаписи, зафикси...овавшие нахождение Ше...алиева У..... в служебном автомобиле сот...удников ГИБДД и момент дачи Ше...алиевым У..... взятки в виде денежных с...едств;

- п...отоколом осмот...а флеш-ка...ты, соде...жащей видеозаписи с каме...ы видеонаблюдения, зафикси...овавшие момент угона автомобиля и его дальнейшего возв...ащения;

- ответом на зап...ос ми...ового судьи судебного участка №86 ...айона Биби...ево г.Москвы, согласно кото...ому вышеуказанное ...ешение от 03 июня 2022 года Ше...алиевым У..... не обжаловалось. К...оме того, п...едоставлена копия ...асписки Ше...алиева У..... о получении им 08 июня 2022 года копии постановления и иными доказательствами, п...иведенными в п...игово...е.

П...едставленные в судебное ...азби...ательство доказательства всесто...онне, полно и объективно исследованы судом, п...авильно оценены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК ...Ф, положенные судом в основу п...игово...а доказательства получены с соблюдением т...ебований уголовно-п...оцессуального законодательства ...Ф и обоснованно п...изнаны судом допустимыми, п...и сбо...е и зак...еплении доказательств каких-либо на...ушений положений УПК ...Ф, влекущих п...изнание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.

Показаниям поте...певшей и свидетелей суд пе...вой инстанции дал должную оценку, обоснованно указав, что они последовательны, неп...отиво...ечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании д...угими доказательствами по делу. В связи с этим суд п...авоме...но п...изнал показания свидетелей достове...ными.

Показаниям осужденного Ше...алиева У..... об уп...авлении т...анспо...тным с...едством ма...ки марка автомобиля Па...те...», регистрационный знак ТС........., п...инадлежащий фио... в состоянии опьянения и покушения на дачу взятки сот...удникам полиции за не п...ивлечение его к ответственности, в п...игово...е дана надлежащая оценка, суд обоснованно п...инял во внимание п...изнательную позицию Ше...алиева У....., поскольку показания осужденного полностью согласуются с иными доказательствами, п...едставленными в мате...иалах уголовного дела.

В мате...иалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сот...удников полиции либо п...оку...ату...ы необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении осужденного.

Обстоятельств, свидетельствующих об ог...аничении и на...ушении п...ав Ше...алиева У..... на стадии п...едва...ительного ...асследования, в том числе его п...ава на защиту, не установлено.

С учетом изложенного, п...инимая во внимание совокупность соб...анных по делу доказательств, судебная коллегия п...иходит к выводу, что суд пе...вой инстанции п...авильно установил фактические обстоятельства дела, дал им ве...ную ю...идическую оценку и на основе совокупности исследованных доказательств обоснованно п...ишел к выводу о виновности Ше...алиева У..... в сове...шении п...еступлений и п...авильно квалифици...овал его действия по ч.1 ст.166 УК ...Ф, как неп...авоме...ное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Также обоснованно действия осужденного квалифици...ованы судом по ч.1 ст.264.1 УК ...Ф, как уп...авление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения подве...гнутым админист...ативному наказанию за уп...авление т...анспо...тным с...едством в состоянии опьянения.

Также обоснованно действия Ше...алиева У..... квалифици...ованы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК ...Ф, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непос...едственно нап...авленные на дачу взятки должностному лицу лично за сове...шение заведомо незаконного бездействия, п...и этом п...еступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Выводы суда относительно квалификации действий осужденного носят неп...отиво...ечивый и достове...ный ха...акте..., основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судом не допущено каких-либо п...едположительных суждений. П...и этом судом дана надлежащая оценка ха...акте...у действий осужденного, нап...авленности его умысла именно на сове...шение п...еступлений, за кото...ые он осужден.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для иной оценки доказательств, иной квалификации действий осужденного.

П...и назначении наказания осужденному суд пе...вой инстанции, с учетом т...ебований ст.ст.6, 60 УК ...Ф, воп...еки доводам апелляционной жалобы, в полной ме...е учел ха...акте... и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ше...алиева У....., а также все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исп...авление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п...игово...а, судом учтено, что осужденный вину в сове...шении п...еступлений п...изнал, в содеянном ...аскаялся, под наблюдением в...ачей на...колога и психиат...а не состоит, впе...вые п...ивлекается к уголовной ответственности, положительно ха...акте...изуется доп...ошенными в судебном заседании свидетелями фио и фио, оказывает помощь семье, в том числе мате...и, ст...адающей х...оническими заболеваниями, Ше...алиевым У..... осуществлены действия, нап...авленные на заглаживание в...еда, п...ичиненного поте...певшей сто...оне. К...оме того, суд учел данные о состоянии здо...овья Ше...алиева У....., кото...ый имеет х...онические заболевания.

Обстоятельством, смягчающим Ше...алиеву У..... наказание, за сове...шение п...еступления, п...едусмот...енного ч.1 ст.166 УК ...Ф, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК ...Ф, суд обоснованно п...изнал осуществление действий, нап...авленных на заглаживание в...еда, п...ичиненного поте...певшей сто...оне.

П...изнание вины, ...аскаяние в содеянном, наличие положительных ха...акте...истик, факт оказания осужденным помощи семье, данные о состоянии его здо...овья суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК ...Ф, п...авоме...но учтены судом пе...вой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих Ше...алиеву У..... наказание по всем эпизодам сове...шения п...еступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ше...алиеву У....., не установлено.

Суд обоснованно указал на отсутствие оснований для п...изнания обстоятельством, отягчающим Ше...алиеву У..... наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК ...Ф сове...шение им п...еступлений, п...едусмот...енных ч.1 ст.166 и ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УПК ...Ф, в состоянии опьянения, поскольку указание самим осужденным на данное обстоятельство в судебном заседании само по себе не является основанием для п...изнания данного обстоятельства отягчающим, учитывая тот факт, что документально состояние опьянения Ше...алиева У..... не установлено в виду отказа его от п...охождения соответствующего освидетельствования.

П...и этом суд п...авоме...но указал, что сам по себе факт отказа от п...охождения от освидетельствования, в силу п.2 п...имечания к ст.264 УК ...Ф, свидетельствует о ве...ном вменении Ше...алиеву У..... п...изнака состава п...еступления, п...едусмот...енного ч.1 ст.264.1 УК ...Ф, - «уп...авление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения».

С учетом конк...етных обстоятельств дела, ха...акте... и степень общественной опасности сове...шенных Ше...алиевым У..... п...еступлений наличие обстоятельств, смягчающих Ше...алиеву У..... наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно п...ишел к выводу о назначении Ше...алиеву У..... по п...еступлению, п...едусмот...енному ч.1 ст.166 УК ...Ф, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК ...Ф; по п...еступлению, п...едусмот...енному ч.3 ст.30, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК ...Ф в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.66 УК ...Ф, без назначения дополнительных наказаний; по п...еступлению, п...едусмот...енному ч.1 ст.264.1 УК ...Ф, - в виде шт...афа с лишением п...ава заниматься деятельностью, связанной с уп...авлением т...анспо...тными с...едствами. Выводы суда пе...вой инстанции в этой части должным об...азом мотиви...ованны.

П...авила ст.2 ст.69 УК ...Ф, п...и назначении осужденному окончательного наказания п...именены судом п...авильно.

Назначенное Ше...алиеву У..... наказание в виде шт...афа судом обоснованно постановлено исполнять самостоятельно.

Каких-либо иных сведений не известных суду п...и назначении наказания, кото...ые могли повлиять на вид и с...ок назначенного Ше...алиеву У..... наказания, судебной коллегии не п...едставлено.

Учитывая фактические обстоятельства сове...шенных фио...... п...еступлений и степень их общественной опасности, а также личность осужденного, суд пе...вой инстанции п...ишел к п...авильному выводу об отсутствии оснований для п...именения положений ч.6 ст.15 УК ...Ф и изменения катего...ии п...еступлений на менее тяжкую, ...авно как и оснований для назначения наказания с п...именением положений ст.64,73 УК ...Ф по всем сове...шенным п...еступлениям, по п...еступлениям.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия также не находит оснований для п...именения положений ст.ст.64, 73 УК ...Ф, а также ч.6 ст.15 УК ...Ф.

С учетом всех установленных судом и п...иведенных выше обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное фио... наказание сп...аведливым и со...азме...ным содеянному, соответствующим общественной опасности сове...шенных им п...еступлений и личности виновного, зак...епленным в уголовном законодательстве ...Ф п...инципам гуманизма и сп...аведливости и полностью отвечающим задачам исп...авления осужденного и п...едуп...еждения сове...шения им новых п...еступлений, а потому не находит оснований для смягчения назначенного наказания, его снижения, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

Местом отбытия наказания осужденному суд обоснованно оп...еделил исп...авительную колонию общего ...ежима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК ...Ф.

Воп...осы о ме...е п...есечения, исчислении с...ока наказания осужденного, о судьбе вещественных доказательств ...аз...ешены судом пе...вой инстанции в соответствии с т...ебованиями УПК ...Ф.

Таким об...азом, судом пе...вой инстанции дело ...ассмот...ено с соблюдением т...ебований уголовно-п...оцессуального законодательства ...Ф, в соответствии с п...инципами состязательности и ...авноп...авия сто...он.

На...ушений но...м мате...иального и п...оцессуального п...ава, влекущих отмену либо изменение обжалуемого п...игово...а по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного и ...уководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК ...Ф судебная коллегия

ОП...ЕДЕЛИЛА:

П...игово... Буты...ского ...айонного суда г.Москвы от 21 августа 2024 года в отношении Ше...алиева У.Р, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетво...ения.

Апелляционное оп...еделение может быть обжаловано в кассационном по...ядке во Вто...ой кассационный суд общей ю...исдикции путем подачи кассационной жалобы в суд пе...вой инстанции, постановивший п...игово..., в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, соде...жащимся под ст...ажей в тот же с...ок со дня в...учения ему копии апелляционного оп...еделения и копии п...игово...а, вступившего в законную силу. В случае п...опуска указанного с...ока или отказа в его восстановлении, апелляционное оп...еделение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непос...едственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный также вп...аве ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

П...едседательствующий:

Судьи