Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев ходатайство защитника Устинова Алексея Александровича по довренности фиоВ и ходатайство первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 30 ноября 2023 года, и об отмене постановления, которым Устинов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 30 ноября 2023 года Устинов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вышеуказанным постановлением установлено, что 18 января 2023 года в 1 час 30 минут, находясь на кухне квартиры по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего и быстро развивающегося конфликта с гр. Рысаевым Д.М., совершил в отношении последнего побои, а именно: нанес более двух ударов своими обеими руками в область головы фио, чем причинил ему повреждения в виде: кровоподтеки в области лица, в том числе в области носа, левой скуловой области, в проекции правого угла нижней челюсти, затылочной области, которые, согласно заключениям эксперта № 23242008644 от 22.02.2023 г., № 233420144 от 19.04.2023 г., № 2324202380 от 01.06.2023 г. могли образоваться в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета 9ов). Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.с. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Заявителем Устиновым А.А. и первым заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес были поданы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В целях обеспечения принципа доступа к правосудию, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

Заявитель Устинов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя старший помощник Бутырской межрайонной прокуратуры фио в судебное заседание явилась, настаивала на восстановлении пропущенного процессуального срока, просила суд постановление мирового судьи отменить.

Потерпевший Рысаев Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы жалобы, выслушав представителя заявителя Бутырской межрайонной прокуратуры, изучив доводы жалобы и протеста, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Действия Устинова А.А. были квалифицированы мировым судьей по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Между тем, суд апелляционной инстанции вынужден не согласиться с вынесенным постановлением мирового судьи в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что по факту нанесения Устиновым А.А. фио побоев 10 июня 2023 года ОМВД России по адрес вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 1230140032000635 в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 30 ноября 2023 года, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 30 ноября 2023 года, которым Устинов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ.

Судья Островский А.В.