Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-005102-37

Гражданское дело № 2-3517/2023

Материал №13-618/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

23 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Погореловой Натальи Викторовны о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19.12.2023 разрешен спор по иску Погореловой Н.В. к Кривошеевой Ю.А. о признании завещания недействительным. Постановленным решением в исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время Погорелова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кривошеевой Ю.А. юридических расходов в размере сумма, а также расходов на оплату судебной экспертизы в размере сумма

Явившаяся в судебное заседание Погорелова Н.В. поддержала заявленные требования полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Кривошеева Ю.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения настоящего заявления.

Выслушав объяснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Погореловой Н.В. судебных расходов на юридических услуг являются договоры об оказании юридических услуг от 18.01.2023, 20.03.2024, квитанциями об оплате указанных договоров на общую сумму в сумма

Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на Кривошееву Ю.А.

Документально подтвержденные расходы Погореловой Н.В. по оплате судебной экспертизы в размере сумма, распределяются судом в соответствии со ст. 96, 98 ГПК РФ и также относятся судом на Кривошееву Ю.А.

С учетом изложенного, заявление Погореловой Н.В., подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Погореловой Натальи Викторовны (паспортные данные......) - удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошеевой Юлии Алексеевны (паспортные данные) в пользу Погореловой Натальи Викторовны (паспортные данные......) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

В удовлетворении заявления Погореловой Натальи Викторовны (паспортные данные......) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова