Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2024-004595-22

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 29 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3247/2024 по иску Ивановой Екатерины Александровны, Филипповой Елены Юрьевны, Беляевой Ольги Владимировны, Рушниченко Оксаны Владимировны, фио фио, Домнина фио к фио о взыскании денежных средств.

Судебное заседание открыто в 12 часов 40 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

В связи со сбоем аппаратно-програмного комплекса аудиопротоколирования в зале судебного заседания № 401 аудиопротоколирование судебного заседания не производилось.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец - Беляева Ольга Владимировна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Истец – Филиппова Елена Юрьевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Представитель истцов – Першина А.Н., действующая на основании доверенностей.

Ответчик - Кузьмичёва Зинаида Сергеевна, паспортные данные

Представитель ответчика фио и третьего лица СНТ "Волга"– адвокат фио, действующая на основании доверенности № б/н от 16.05.2024.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истцы - Першина А.Н., Иванова Е.А., Домин М.В., Рушниченко О.В., Ильина М.Н. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истцов Першиной А.Н. – Прошу суд приобщить к материалам дела пояснения к исковому заявлению с приложением.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов Першиной А.Н.– удовлетворить, приобщить к материалам дела пояснения к исковому заявлению с приложением.

Ходатайство представителя истцов Першиной А.Н. – Прошу суд истребовать документы из СНТ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истцов Першиной А.Н. отказать, суд разъяснил стороне истца, что суд не может истребовать документы в порядке ст. 57 ГПК РФ, суд может предложить стороне ответчика представить данные документы. В предыдущем судебном заседание стороне истца это разъяснялось.

Представитель ответчика и третьего лица адвокат фио: Мы возражаем против удовлетворения данного ходатайства, поскольку у истцов нет законного права требовать данные документы у физического лица, данные документы находятся в ведение СНТ.

Ходатайство представителя истцов Першиной А.Н. – прошу суд приобщить к материалам дела дополнительные документы. Данные документы направлены фио заказным письмом. Эти документы приобщаются в обоснование нашего искового заявления.

Ответчик Кузьмичёва З.С.: Это документы за электроэнергию.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов Першиной А.Н. – удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Ходатайство истца Филипповой Е.Ю. – Прошу суд приобщить к материалам дела счета из Мосэнергосбыта.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Филипповой Е.Ю. – удовлетворить, приобщить к материалам дела счета из Мосэнергосбыта.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Филиппова Е.Ю.: Поддерживаю исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Хочу обратить внимание суда на документ, приложенный ответчиком, на протокол правления от 01.06.2024, на протоколе приведен отчет председателя. Этот отчет показывает, что смета не выполнена и перерасходована. фио с 2021 по декабрь 2023 выполняла действия председателя незаконно. Все документы в утверждении своей позиции мы представили.

Просим суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «Волга» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Вопросов нет.

Представитель истцов Першина А.Н.: Поддерживаем исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Истцы являются собственниками земельных участков, находящихся в СНТ «Волга» в адрес, и выступают в защиту интересов СНТ «Волга». Ответчик фио в период с 07.06.2021 по 26.12.2023 незаконно исполняла обязанности председателя и делопроизводителя СНТ «Волга», в результате чего причинила товариществу убытки на сумму сумма, расходуя его денежные средства не в интересах товарищества. Члены товарищества правомочны обращаться в суд в его интересах, что подтверждено многочисленной судебной практикой. фио не являлась законным представителем СНТ «Волга» за период с 07.06.2021 по 26.12.2023, в течение которого незаконно израсходованы денежные средства товарищества в сумме сумма, а доказательств отсутствия вины и причинения СТН «Волга» убытков в меньшем размере, ответчиком не представлено. За период с 2021/2022 ответчиком перерасходована смета на сумму сумма, прервана работа с должниками на сумму сумма; за период 2022-2023 не выполнены обязанности по работе с должниками при расчете членских взносов на сумму сумма, не выполнены требования законодательства о предоставлении документов на сумму сумма, произведены безотчетные траты на обслуживание трансформаторов на сумму сумма, на непредвиденные расходы сумма, назначены премии сумма, не выполнены работы по благоустройству на сумма; за период 2023-2024 возникли убытки по заведомо проигрышному иску в размере сумма, были сняты счетчики с трансформаторов на сумму сумма, взысканы пени и пошлина по долгам перед адрес в размере сумма, а также была выплачена заработная плата после вступления в силу решения о ничтожности собрания в размере сумма

Просим суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «Волга» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио и третьего лица СНТ "Волга"– адвокат фио: Возражаем против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В настоящее время фио является Председателем СНТ «Волга», избрана общим собранием членов СНТ «Волга» 02.07.2022 и восстановлена в должности 06.05.2024. За период с 07.06.2021 по 26.12.2023 имеются отчеты ревизионной комиссии, все финансовые операции товарищества осуществлялись безналичным путем, недостач выявлено не было, работа председателя фио была признана удовлетворительной за весь спорный период и по настоящее время, а данное обстоятельство подтверждается протоколами СНТ «Волга» за период 2022-2024 годов. Также поясню следующее. Истцы не правомочны представлять интересы СНТ «Волга», поскольку такие полномочия им не представлялись, она являются ненадлежащими истцами. Данная группа лиц является в товариществе жалобщиками «со стажем», злостными неплательщиками членских взносов, которые постоянно судятся с товариществом, его исполнительными органами, а также с членами товарищества, занимающими должности в товариществе, тем самым наносят товариществу огромные убытки. Данная группа лиц не согласна с избранием фио на должность Председателя Правления СНТ «Волга». Доводы истцов о причинении ответчиком убытков не соответствуют действительности, поскольку согласно отчетам ревизионной комиссии за спорный период, работа ответчика была признана удовлетворительной.

Просим суд в удовлетворении искового заявления отказать.

Представитель истцов Першина А.Н.: У меня вопрос к СНТ, вы сказали, что мы представили искаженную документацию, о какой документации идет речь?

Представитель третьего лица адвокат фио: СНТ не признают данную документацию в качестве достоверной, поскольку ведется бухгалтерская отчетность, ведется баланс.

Представитель истцов Першина А.Н.: Согласно выписке из ЕГРЮЛ, с 01.06.2021 по 07.06.2021 фио не была законным председателем. На основании чего вы считаете, что она была действующим председателем?

Представитель третьего лица адвокат фио: На основании протокола общего собрания и на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Представитель истцов Першина А.Н.: Была ли принята приходо-расходная смета на период 21-22?

Представитель третьего лица адвокат фио: Нам это не известно.

Иных вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 3-7 исковое заявление

Л.д. 8-9 договор об оказании юридических услуг

Л.д. 10 кассовый чек

Л.д. 22-23 проект сметы

Л.д. 24 смета

Л.д. 25-27 акт

Л.д. 29-60 документы СНТ «Волга»

Л.д. 71-73 протокол от 02.07.2022

Л.д. 74-81 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 86 ходатайство

Л.д. 93-156 возражения на исковое заявления

Л.д. 163-185 ходатайство

Л.д. 193-208 возражения на исковое заявления

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: пояснения к исковому заявлению с приложением, счета.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 13 часов 25 минут.

Судья: Подписал протокол: 29.07.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 29.07.2024