Заочное решение
Дело № 02-3249/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-004600-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3249/2024 по иску Рязанцевой Инны Евгеньевны, Рязанцева Дмитрия Владимировича, Васиной Оксаны Владимировны к Долгих Михаилу Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Рязанцевы И.Е., Д.В., Васина О.В. обратились в суд с иском о прекращении права пользования Долгих М.В. жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанной квартиры.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № 188 по адресу: адрес. Ответчик является бывшим супругом истца Васиной О.В., брак которых прекращен 27.01.2023. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, перестала являться членом семьи собственника, в связи с чем, по мнению истцов, имеются основания для прекращения права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета данной квартиры.
Истец Васина О.В. в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истцов Рязанцевы И.Е., Д.В., третьего лица фио, в порядке заочного производства по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Выслушав истца Васину О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ст. ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 188 по адресу: адрес на основании договора определения долей и дарения доли квартиры от 12.02.2006. Васина О.В. является собственником ¼ доли в праве собственности, Рязанцев Д.В. в размере ¼ доли, Рязанцева И.Е. в размере ½ доли.
Васина О.В. состояла в браке с Долгих М.В., который прекращен 27.01.2023, на основании решения Бутырского районного суда адрес от 14.12.2022.
В настоящее время в спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик Долгих М.В.
Изложенные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении и расторжении брака, выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.
Как следует из искового заявления, ответчик является бывшим членом семьи истцов, добровольно выехал на другое место жительства, забрав все свои вещи, с декабря 2020 года в квартире не появлялся, не участвовал в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему не оказывалось.
Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, его выезд носит добровольный характер, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ принадлежавшее ответчику право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит прекращению.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" настоящее решение суда о прекращении права ответчика на спорное жилое помещение, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, по вступлению настоящего решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Рязанцевой Инны Евгеньевны (паспортные данные), Рязанцева Дмитрия Владимировича (паспортные данные), Васиной Оксаны Владимировны (паспортные данные) удовлетворить.
Прекратить право пользования Долгих Михаила Валерьевича (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета указанной квартиры по вступлению настоящего решения в законную силу.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 17.06.2024